Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А19-16859/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б Тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-16859/2009 “28” апреля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2010 года Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2010 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Н.В. Клочковой, судей И.Ю. Григорьевой, С.И. Юдина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Красильниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2010 года по делу № А19-16859/2009 по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству к открытому акционерному обществу «Киренский речной порт» о взыскании 52 976 рублей 06 копеек (суд первой инстанции: С.В. Никонорова); при участии в судебном заседании: от истца ТУ Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству: не явился, извещен; от ответчика ОАО «Киренский речной порт»: не явился, извещен; установил: Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (далее – ТУ Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Киренский речной порт» (далее - ОАО «Киренский речной порт», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды участка лесного фонда №3/8 от 10 ноября 2008 года за 2 квартал 2009 года в сумме 52 976 рублей 06 копеек. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2010 года с ОАО «Киренский речной порт» в пользу ТУ Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству взыскан основанной долга в сумме 13 376 рублей 46 копеек, в остальной части в удовлетворении иска отказано. С ОАО «Киренский речной порт» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 535 рублей 06 копеек. Суд руководствовался статьями 309, 328, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 31, 73 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ от 24.05.2007г. № 413 «О полномочиях Федерального агентства лесного хозяйства в области лесных отношений», Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом МПР РФ от 16.07.2007г. №184. Истец, не согласившись с решением суда, обжаловал его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда в связи с неполным выяснением обстоятельства, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права, просит принять новый судебный акт и полностью удовлетворить исковые требования, указывает на то, суд необоснованно произвел расчет за арендуемое имущество исходя из количества изъятой древесины в 2008 году, а также объема заготовленной древесины по одному лесорубочному билету, в котором указано всего три квартала (210-112); и не изложил в решении расчет арендной платы. Считает ошибочным вывод суда о том, что истец произвел расчет арендной платы за 2 квартал 2009 года в части превышающей минимальный размер арендной платы, с коэффициентом 2, установленным приказом Федерального агентства лесного хозяйства МПР России от 14.09.2005г. № 255. Полагает ошибочным учитывать приостановку заготовки древесины как обстоятельство уменьшения арендной платы за 2 квартал 2009 года в связи с тем, что эти обстоятельства уже были учтены при расчете арендной платы за 1 квартал 2009 года. Стороны о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя. Ответчик направил отзыв, в котором указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы и просит оставить её без удовлетворения. Руководствуясь частью 1 статьи 123 и частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что на основании приказа Агентства лесного хозяйства Иркутской области от 28 июля 2008 года № 413-апр «О приведении в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договора аренды участка лесного фонда с ОАО «Киренский речной порт» 10 ноября 2008 года истец ТУ Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (арендодатель) и ответчик ОАО «Киренский речной порт» (арендатор) во исполнение требований статьи 4 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О ведении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», «Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», утвержденного приказом МПР России от 4 октября 2007 года № 258, подписали договор аренды лесного участка № 3/8. Договор был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 января 2009 года за № 38-38-14/017/2008-209. По условиям договора истец передал ответчику во временное возмездное пользование лесной участок площадью 10597 га., в эксплуатационных лесах (ранее - леса третьей группы) Киренского района Иркутской области Киренского лесничества (ранее – «ФГУ Киренский лесхоз») в Карелинском участковом лесничестве – «Карелинская дача» (ранее - Карелинское лесничество) кварталы: №10, 11, 15, 28-32, 43-46, в Киренском участковом лесничестве – «Киренская дача» (ранее - Киренское лесничество) кварталы №210-212, для использования в целях заготовки древесины с возможным ежегодным отпуском 25,0 тыс. куб. м, в том числе по хвойному хозяйству – 24,0 тыс. куб.м. на срок с 20 апреля 2004 года по 20 апреля 2009 года. Арендная плата договором установлена в размере 855 502 рублей в год, с условием внесения ежеквартально равными частями в размере ¼ части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала. Предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, изменяется истцом в одностороннем порядке в случае изменения основания или (и) порядка расчета арендной платы, минимального размера арендной платы, а также в иных устанавливаемых законодательством Российской Федерации случаях. Расчет в данном случае производится арендодателем без акцепта арендатора, заключение дополнительного соглашения не требуется (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3). Участок лесного фонда был передан ответчику в пользование по акту передачи от 10.11.2008 года. 16 января 2009 года истец направил ответчику расчет арендной платы на 2009 год, согласно которого за 2 квартал 2009 года размер арендной платы по договору №3/8 от 10 ноября 2008 года составил: зачисляемый в федеральный бюджет в размере 26 488,03 рублей, в бюджет субъекта - в размере 26 488,03 рублей. Расчет ответчик получил 19 января 2009 года. В претензии от 02.06.2009 № 675 истец указал ответчику на нарушение срока оплаты арендной платы, в том числе за 2 квартал в сумме 52 976,06 рублей, предложив добровольно уплатить образовавшуюся задолженность в срок до 30 июня 2009 года. Претензию ответчик получил 5 июня 2009 года. Не оплата ответчиком арендной платы за 2 квартал 2009 года в установленный претензией срок явилась основанием для обращения ТУ Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству 12 августа 2009 года в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции с учетом условий договора и положений статей 164, 609 ГК РФ правомерно пришел к выводу, что договор аренду лесного участка № 3/8 от 10 ноября 2008 года является заключенным и возникшие на его основании между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 34 ГК РФ и главы 6 Лесного кодекса РФ (принятого Федеральным законом от 04.12.2006 № 200-ФЗ, с последующими изменениями). Согласно части 3 статьи 71 и части 1 статьи 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. Статьей 73 Лесного кодекса установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Вывод суда первой инстанции, что ответчиком расчет арендной платы по спорному договору за 2 квартал 2009 года был произведен с нарушением действующего законодательства является правильным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными в силу следующего. Применение истцом при расчете арендной платы за 2 квартал 2009 года коэффициента 2,0, предусмотренного Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 255 от 14.09.2005 г., подтверждается представленным суду 12 января 2010 года (исх. № 04) расчетом, подписанным начальником Киренского лесничества Березовской И.И, в котором указано, что расчет ставок в таблице 5 «Определение ставок, превышающих минимальный размер платы за древесину» произведен путем умножения ставок, указанных в таблице 4 «Определение минимальных ставок платы за древесину с учетом корректирующего коэффициента 1.3», на 2. (л.д.102-108). Ставки арендной платы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», пунктом 3 Приложения №1 к которому предусмотрено, что к ставкам применяются корректирующие коэффициенты. Правительство Российской Федерации, в компетенцию которого входит утверждение ставок платы и корректирующих коэффициентов, корректирующие коэффициенты к сроку оплаты ответчиком арендной платы за 2 квартал не утвердило. Соответствующие корректирующие коэффициенты ранее были утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ от 14.09.2005г. №225, однако полномочия Федерального агентства лесного хозяйства РФ по утверждению ставок арендной платы были отменены Постановлением Правительства РФ от 24.05.2007 г. № 413 «О полномочиях Федерального агентства лесного хозяйства в области лесных отношений», а сам приказ отменен приказом Федерального агентства РФ от 29.02.2008 г. №60, вступившим в законную силу 24.04.2008 года. В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом МПР РФ от 16.07.2007г. №184, заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Из пояснительной записки к «Плану отвода лесосек на 2008 год, на лесном участке, переданном в аренду ОАО «Киренский речной порт» на территории лесного фонда Киренского лесничества» следует, что на 2008 год фактически набран лесосечный фонд в размере 13,7 тыс. куб.м., в том числе по хвойному хозяйству 13,7. На основании данного плана отвода ответчику был выдан лесорубочный билет № 78 от 31 октября 2008 года сери А6 № 475401, сроком окончания заготовки и вывозки с 31 октября 2008 года по 20 апреля 2009 года, согласно которого масса древесины в кварталах № 210 и 211, где была запланирована вырубка, составила 12 382 м. куб. Указанный лесорубочный билет был выдан ответчику до переоформления договора аренды лесного участка на основании статьи 6 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О ведении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», которой установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, для осуществления использования лесов вправе выдавать до 1 января 2009 года гражданам и юридическим лицам, которые заключили договоры аренды участка лесного фонда, договоры безвозмездного пользования участком лесного фонда и не осуществили приведение в соответствие с Лесным кодексом Российской Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А19-23019/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|