Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А19-16859/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Федерации указанных договоров,
лесорубочные билеты, лесные билеты на срок
их действия.
Планом отвода лесосек на 2008 года отвод лесосек ответчику в других квартах, кроме № 210 211, предусмотрен не был, лесорубочные билеты № 73 от 11.11.2004г., № 67 от 18.10.2004г.. № 76 от 21.09.2005г., № 102 от 01.11.2006г., № 104 от 01.11.2006г., № 18 от 12.03.2008г., на которые истец ссылается в апелляционной жалобе, в материалы дела истцом не представлялись. Следовательно, суд при определении размера арендной платы правомерно принял во внимание только данные о заготовке древесины, содержащиеся в лесорубочном билете № 78 от 31 октября 2008 года сери А6 № 475401. Суд первой инстанции правомерно произвел расчет подлежащей уплате ответчиком за 2 квартал 2009 года арендной платы с учетом положений статьи 328 ГК РФ. Согласно пункту 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Предписанием № 16 от 15 января 2009 года начальника отдела по Киренскому участковому лесничеству Пшенникова Ю.Ю. заготовка древесины в кварталах № 210, 211, 212 Киренского участкового лесничества была приостановлена. Действия Пшенникова Ю.Ю. и предписание №16 от 15 января 2009 года признаны незаконными решением арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2009 года по делу №А19-6614/09, вступившим в законную силу 05 октября 2009 года. Актами № 17, 18, 19 от 15 января 2009 года подтверждается, что на момент вынесения предписания заготовка древесины в кварталах № 210, 211, 212 Киренского участкового лесничества «Киренская дача» завершена не была, не был вывезен склад леса. Пунктом 1.4 спорного договора аренды лесного участка ежегодный объем отпуска ликвидной древесины предусмотрен в размере 25,0 тыс. куб. м., а на основании лесорубочного билета ответчиком был освоен фонд в объеме 12382 м. куб., то есть в размере 49,5% ежегодного объема. Таким образом, суд первой инстанции правомерно определил, что арендную плату по спорному договору за 2 квартал 2009 года ответчик обязан уплатить в размере 13 376 рублей 46 копеек (49,5% от (52976,06руб.: 2), где 49,5% - объем отпуска ликвидной древесины; 52976,06 руб. – размер арендной платы за 2 квартал 2009 года, рассчитанный истцом; 2 – необоснованно примененный истцом при расчете арендной платы установленный приказом Федерального агентства лесного хозяйства №255 от 14.09.2005 г. коэффициент. Доказательства, что ранее при расчете арендной платы были учтены обстоятельства, связанные с приостановлением заготовки ответчиком древесины, истец суду не представил. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2010 года по делу № А19-16859/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Н.В. Клочкова Судьи И.Ю. Григорьева С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А19-23019/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|