Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А19-4262/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
судебного процесса, суд первой инстанции не
усмотрел оснований для отнесения судебных
расходов на ответчика по правилам части 2
статьи 111 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, судом не учтены положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся распределения судебных расходов в случае частичного удовлетворения исковых требований. В данном случае судебные расходы относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом не распределены судебные расходы на проведение экспертизы. Исходя из п.п.1, 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в суде первой инстанции составляет 3543,48 руб., при подаче апелляционной жалобы – 2000 руб. Поскольку требования истца удовлетворены на 40%, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3157,49 руб., при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., подлежащая взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции составляет: с ответчика 217,4 руб., с истца 168,59 руб. Кроме того, ответчиком понесены расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 19 000,2 руб., что подтверждается платежными поручениями №636 от 29.06.09 на сумму 5000 руб. и №234 от 17.11.09 на сумму 14 000,2 руб. В связи с частичным удовлетворением исковых требований с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы в размере 11 400,12 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2010 года по делу №А19-4262/2009 изменить в части распределения судебных расходов на проведение экспертизы, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС» 35 625,6 руб. основного долга, 363,79 руб. пени. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 11 400,12 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 217,4 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕРВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 168,59 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи С. И. Юдин
Н. В. Клочкова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А19-23062/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|