Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А10-4626/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и оформляет населению квитанции для оплаты. Объем электрической энергии, не оплаченной потребителями - физическими лицами, истец в объем энергии, предъявленный ответчику в рамках настоящего дела, не включил.

При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не является исполнителем коммунальных услуг, договор прекратил свое действие, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по оплате поставленной электроэнергии, - суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным по вышеуказанным основаниям.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства фактического потребления энергии именно ответчиком, т.к. нет доказательств, что энергопринимающие установки, присоединенные к сетям истца, принадлежат ответчику, и указанные многоквартирные дома находятся на балансе ответчика, опровергаются доказательствами имеющимися в материалах дела: прежде всего  договором № 550005 от 26.07.2006 и приложениями к нему, который действовал до 01.01.2009; протоколами заочного голосования о выборе управляющей компании; актами проверок приборов учета; актами разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок заключенные между МУП «Городские электрические сети» и ООО УО «Эталон-С», представленные истцом в суд апелляционной инстанции. Ответчик в свою очередь не опроверг представленные доказательства, и не представил доказательств, что после прекращения действия договора от 26.07.2006 изменилась схема энергопотребления жилых домов, либо, что он не являлся управляющей компанией по отношению к жилым домам указанных истцом в спорный период.

Для оплаты потребленной в июле, августе 2009 г. электрической энергии ОАО «Бурятэнергосбыт» выставило ООО УО «Эталон-С» счета-фактуры № 05075500051-740-АЛ от 31.07.2009  на сумму 120 460 руб. 03 коп., № 05085500051-2532-АЛ от 31.08.2009 на сумму 148 264 руб. 74 коп. Количество поставленной в жилые дома электроэнергии истец определил исходя из показаний приборов общедомового учета.

В суде апелляционной инстанции установлено, что показания приборов учета были получены истцом на основании представленных ответчиком сведений. Данные письменные сведения имеют исходящий штамп ответчика с указанием даты и номера и подписаны работником ответчика Козловским Н.А., который в спорный период, исходя из представленных в суд апелляционной инстанции доказательств, занимал должность  начальника экономического отдела ООО УО «Эталон-С».

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Козловский Н.А. являлся уполномоченным лицом на предоставления такого рода сведений.

Довод ответчика о том, что исходящий штамп  был поставлен  уже в период судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, о чем свидетельствует приказ  №46 от 16.04.2010, суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным. Исходя из данного приказа,  экономисту Роговой Г.С. объявлен выговор за проставление исходящих  штампов  на документы представленные ОАО «Бурятэнергосбыт» 14.04.2010. Вместе с тем, не представляется возможным соотнести объявление данного выговора именно с теми документами, которые были представлены суду истцом.

Расчет истца произведен на основании вышеуказанных сведений ответчика с учетом установленного тарифа, судом проверен и является правильным.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия  от 22 декабря 2009 года по делу №10-4626/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                     подпись                              К.Н. Даровских

Судьи                                                                     подпись                             О.А. Куклин

                                                                               подпись                              Л.В. Оширова