Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А58-10822/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

10 декабря 2009 года.

Поскольку Общество не согласно с подлежащей взысканию суммой налога на прибыль в связи с наличием переплаты по данному виду налога, то оспаривая действия налогового органа, совершенные 10 декабря 2009 года, Общество должно представить доказательства обращения с заявлением о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет недоимки по налогу на прибыль в установленные сроки до совершения оспариваемых действий.

Между тем налоговый орган представление Обществом уточненной декларации по налогу на прибыль к уменьшению на сумму 55 817 рублей (федеральный бюджет), 150 276 рублей (бюджет субъекта федерации) не оспаривает, представил выписку из лицевого счета (т.1 л.д.36).

Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 1 статьи 78 НК)

Согласно пункту 4 статьи 78 НК зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в соответствии с пунктом 5 статьи 78 НК производится налоговыми органами самостоятельно.

Доказательств обращения в налоговый орган с заявлением о зачете в установленные законом сроки до выставления налоговым органом инкассовых поручений Обществом не представлено.

Также на момент совершения оспоренных действий не истек срок проведения камеральной проверки по представленной Обществом 25.11.2009 года налоговой декларации.

Согласно пункту 11 Информационного письма ВАС России от 22 декабря 2005 г. N 98 срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога (авансового платежа), определенный пунктом 9 статьи 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 НК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что на момент совершения оспоренных действий основания для проведения зачета сумм налога, исчисленных по представленной 25.11.2009 года Обществом уточненной декларации по налогу на прибыль за 2005 год к уменьшению, отсутствовали.

Кроме того, следует иметь в виду, что зачету подлежат только суммы реально уплаченных сумм налога. Сам факт подачи декларации к уточнению еще не свидетельствует о том, что имеется факт реальной переплаты по налогу.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы отклоняются. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2010г. по делу № А58-10822/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Т.О.Лешукова

Э.В. Ткаченко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А19-2383/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также