Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А10-1859/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации не соответствие оспариваемого ненормативного акта закону и нарушение им прав и законных интересов заявителя является основанием для признания его недействительным.

Доводы апелляционных жалоб приводились в суде первой инстанции и обоснованно отклонены судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда первой инстанции.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от Управления Роснедвижимости по Республике Бурятия поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене его на Управление Росреестра по Республике Бурятия.

Согласно Приказу от 08.02.2010 № П/41, Свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Управления Роснедвижимости по Республике Бурятия; Выписке из ЕГРЮЛ об Управлении Роснедвижимости по Республике Бурятия; Свидетельству о реорганизации Управления Росреестра по Республике Бурятия; Выписке из ЕГРЮЛ об Управлении Росреестра по Республике Бурятия,  Приказа об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от 19.04.2010 № П/152, Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Управление Росреестра по Республике Бурятия является правопреемником Управления Роснедвижимости по Республике Бурятия.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, Управление Роснедвижимости по Республике Бурятия - замене  на Управление Росреестра по Республике Бурятия.

При подаче апелляционной жалобы Молчановым А.А. не была уплачена государственная пошлина. Определение суда апелляционной инстанции от 23.04.2010, которым было предложено представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, Молчановым А.А. не исполнено.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, ст.333.21 Налогового Кодекса РФ с Молчанова А.А.  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 рублей.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271, статьей 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Произвести процессуальное правопреемство, заменив Управление Роснедвижимости по Республике Бурятия на его правопреемника Управление Росреестра по Республике Бурятия.

2.Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.03.2010г., принятое по делу №А10-1859/2009, оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

3.Взыскать с Молчанова Алексея Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. Выдать исполнительный лист.  

4.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

5.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Д.Н. Рылов

                                                                                                          Е.В. Желтоухов