Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2010 по делу n А10-5930/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

№ 467 от 16.11.2009г. и № 481 от 23.11.2009г. сумму 82 408 рублей, в связи с чем  выводы, содержащиеся в решении суда первой инстанции в указанной части  не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам,  нормам материального и  процессуального права, и привели к необоснованному взысканию с  ООО «МегаМаг» в пользу предпринимателя основанного долга в сумме 82 408 рублей, поэтому в силу пунктов 3, 5 части 1 статьи 270 АПК РФ решение   подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда уменьшить  задолженность на сумму 5 867 рублей  суд отклоняет. Из  письма №575 от 23.10.2009 года и акта б/н от 29.09.2009г. следует, что указанная сумма является  боем и недостачей алкогольной продукции, допущенной 25 сентября 2009 года по вине водителя истца. Однако доказательства признания ответчиком  указанного долга и  согласие  зачесть его  в счет задолженности по оплате за  перевозку груза,  а также предъявления встречных исковых требований в материалах дела отсутствуют. Вывод суда  об отказе в зачете указанной суммы является правильным,  соответствует фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле  доказательствам и   нормам материального права.

Таким образом,  с ООО «МегаМаг» в пользу ИП Абдлиной Е.Ю. подлежит взысканию основанной долг в сумме 258 848 рублей 20 копеек (341256,20руб. – 82408,00руб.) и судебные расходы (уплаченная при подаче иска госпошлина) пропорционально удовлетворений части исковых требования, то есть в размере 6 310 рублей.  Ответчику при подаче апелляционной жалобы уплата госпошлины была отсрочена до рассмотрения жалобы, следовательно, на основании пункта 1статьи 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере  1 716 рублей, а с ИП Абдулиной Е.Ю. – в размере 248 рублей.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2010 года по делу  № А10-5930/2009 изменить.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега-Маг» в пользу предпринимателя без образования юридического лица  Абдулиной  Елены Юрьевны  258 848 рублей 20 копеек, судебные расходы в сумме  6 310 рублей 44 копейки.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега-Маг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 716 рублей.

Взыскать предпринимателя без образования юридического лица  Абдулиной  Елены Юрьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 248 рублей.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               Е.Н. Скажутина

 С.И. Юдин