Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А58-8441/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявление Ространснадзора о привлечении ООО «АВТОМАСТЕР» к административной ответственности оставлено без движения, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 204 АПК РФ в качестве доказательства направления копии заявления заинтересованному лицу заявителем представлена копия квитанции на имя Ивасенко Н.С., в то время как лицом, привлекаемым к административной ответственности является ООО «АВТОМАСТЕР». В связи с представлением заявителем квитанции о направлении в адрес ООО «АВТОМАСТЕР» копии заявления, судом первой инстанции было правомерно принято заявление органа к производству.

Не принимается довод апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции ч. 5 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в ненаправлении Обществу копии решения арбитражного суда, поскольку из материалов дела следует (т.1 л.д. 79), что решение от 18.11.2009 года по делу № А58-8441/2009 направлено судом в адрес Общества по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРюл, однако, почтовый конверт отделением почтовой связи возвращён  в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Иных адресов, в том числе и для направления почтовой корреспонденции, Обществом суду сообщено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя общества, каких-либо нарушений порядка привлечения к административной ответственности общества, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от «18» ноября 2009 года по делу №А58-8441/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

Е.О. Никифорюк