Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу n А19-26678/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, то довод апелляционной жалобы о том, что претензия на неустойку не предъявлялась, так как не содержала расчет суммы неустойки, - апелляционный суд находит несостоятельным.

В данном случае размер неустойки определяется расчетным путем  в зависимости от периода просрочки, соответственно на момент выставления претензии истцу точный период, за который подлежала начислению неустойка, не был известен, так как ответчик мог оплатить задолженность сразу после получения претензии. В связи с чем суд полагает, что истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в том числе и по предъявлению требования о взыскании неустойки.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области  от 18 января 2010 года по делу №А19-26678/09 изменить.

Дополнить мотивировочную часть решения суда выводами относительно снижения размера неустойки до 66 409 руб. 79 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                   подпись                             К.Н. Даровских

Судьи                                                                  подпись                           Л.В. Оширова

                                                                            подпись                            Т.В. Стасюк