Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А19-18928/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                     Дело № А19-18928/09

04 июня 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2010 года.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в составе

председательствующего судьи Лешуковой Т.О.,

судей Никифорюк Е.О., Рылова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Третьяковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торгово-промышленная компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2009 года по делу № А19-18928/09 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская торгово-промышленная компания» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска о признании недействительным решения от 17.11.2008 №02-16/59, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, (суд первой инстанции: Гаврилов О.В.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не было,

от инспекции: Белых Е.И., по доверенности от 29.12.2009, Скрыцкой Я.Г., по доверенности от 29.12.2009,

от Управления: не было,

установил:

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская торгово-промышленная компания» - обратился с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска от 17.11.2008 №02-16/59 в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст.122  НК  РФ  в  виде штрафа в размере 261403 руб., в том числе за неуплату налога на прибыль в размере 25540 руб., за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 235863 руб., предложения уплатить налоги в сумме 2395907 руб., в том числе 1216585 руб. налога на прибыль, 1179322 руб. налога добавленную стоимость, пени в сумме 677700 руб., в том числе 356019 руб. по налогу на прибыль, 321681 руб. по налогу на добавленную стоимость.

Дело рассмотрено с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области.

Суд первой инстанции решением от 03 декабря 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказал. Как следует из судебного акта, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований послужил вывод суда о не подтверждении правомерности оспариваемых обществом расходов, связанных с производством и реализацией, а также налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Не согласившись с решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая, что в ходе судебного разбирательства общество подтвердило реальность осуществления хозяйственной деятельности представленными документами и пояснениями (в том числе третьих лиц).

Представители инспекции в судебном заседании доводы апелляционной жалобы оспорили по мотивам, изложенным в отзыве, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Общество и Управление своих представителей  в судебное заседание не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Общество заявило об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя по причине болезни и нахождении на амбулаторном лечении по месту жительства.

Ходатайство заявителя судом не удовлетворено, учитывая, что к ходатайству приложена нечитаемая копия листка нетрудоспособности. Кроме того, нахождение директора общества на амбулаторном лечении не препятствует заявителю решить вопрос о направлении в суд другого представителя. Определение суда получено обществом 20.04.2010, то есть более чем за месяц до судебного разбирательства.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке статьи 266 АПК РФ, и в отсутствие представителей заявителя и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального права и соблюдение норм процессуального права, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, налоговым органом проведена выездная проверка по вопросам соблюдения обществом законодательства о налогах и сборах, в том числе правильности исчисления и своевременности уплаты и перечисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2005 по 31.12.2006, по результатам которой составлен акт от 09.10.2008 №02-16/57 и принято решение от 17.11.2008 № 02-16/59 о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 261403 руб., в том числе за неуплату налога на прибыль в размере 25540 руб., за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 235863 руб., с предложением уплатить налоги в сумме 2395907 руб., в том числе 1216585 руб. налога на прибыль, 1179322 руб. налога на добавленную стоимость, пени в общей сумме  677700 руб., в том числе 356019 руб. по налогу на прибыль, 321681 руб. по налогу на добавленную стоимость.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области  от 04.06.2009 № 26-16/13440 решение инспекции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением налогового органа, общество обратилось в суд.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований является правильным, учитывая следующее.

Пунктами 1, 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, либо товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на добавленную стоимость, если предъявленная к возмещению сумма не подтверждена надлежащими документами, содержащими достоверные сведения, сформировавшие вычеты хозяйственные операции нереальны либо совершены с контрагентами, не исполняющими налоговых обязанностей.

Общество является плательщиком налога на прибыль согласно главе 25 части второй НК РФ.

В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом налогообложения признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. При этом как сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, так и данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции и представляемых налогоплательщиком в налоговые органы, должны отвечать установленным законодательством требованиям и содержать достоверные сведения.

Из материалов проверки усматривается, что обществом в проверяемый период налоговая база по налогу на прибыль была уменьшена на сумму расходов, связанных с приобретением услуг у ООО «ТрансЛайн», ООО «Ливас», ООО «Диаль», по этим же операциям применены вычеты налога на добавленную стоимость.

В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом установлены обстоятельства, свидетельствующие о нереальности совершенных хозяйственных операций. Кроме того, контрагенты заявителя не находятся по юридическим адресам, у них отсутствуют условия, необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и выполнения договоров, заключенных с заявителем (имущество, управленческий персонал, рабочие специальности и т.п.), руководители отказываются от участия в деятельности данных организаций; документы, представленные в обоснование налоговых вычетов по НДС и расходов, включенных в состав затрат по налогу на прибыль, содержат недостоверные сведения, что свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных операций.

В подтверждение произведенных расходов и налоговых вычетов по всем трем поставщикам заявителем представлены договоры, товарные накладные, счета-фактуры, платежные документы. Согласно договору с ООО «ТрансЛайн» предусмотрена доставка товара транспортом и на условиях, которые оговорены в счете. Однако в представленных на проверку документах отсутствуют счет, на который делается ссылка. Согласно договору с ООО «Ливас» предусмотрена поставка и оплата продукции в соответствии со счетом, предусматривающим количество, цену, наименование, срок поставки продукции. Счета являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.3. договора «способ доставки поставляемого оборудования «железнодорожный и автомобильный транспорт». Чьими силами будет доставляться товар, а также его цена в договоре не указаны. Договор с ООО «Диаль» не представлен. ТТН, железнодорожные накладные по требованию инспекции не представлены.

Представленные товарные накладные заполнены с нарушением форм первичной отчетной документации: отсутствует ссылка на договор, не указан номер и дата транспортной накладной, не указана масса груза, количество мест товара, номер и дата доверенности, на основании которой товар принят заявителем.

Из пояснений руководителя налогоплательщика, полученных в ходе проверки, следует, что для доставки товаров от иногородних поставщиков использовался автомобильный и железнодорожный транспорт, стоимость доставки до г. Иркутска включалась в стоимость товара без выделения отдельной строкой. Договоры с контрагентами заключались факсимильно с последующей отправкой оригиналов по почте. Под складское помещение использовался личный гараж.

По ООО «ТрансЛайн» установлено, что оно состоит на учете с 02.02.2006, по юридическому адресу: 127220, г. Москва, ул. Башиловская, 8, не располагается. По адресу регистрации ООО «ТрансЛайн» находится многоквартирный жилой девятиэтажный дом, в котором указанная организация не располагается. Требование ИФНС №14 по г. Москве о представлении документов на проверку вернулось с пометкой почты «по данному адресу организация не значится».

Последняя налоговая и бухгалтерская отчетность (нулевая) представлена за 3 квартал 2006 года. Численность работников в организации отсутствует, расчетный счет организации закрыт 26.01.2007. Имущество на балансе общества не числится, отсутствуют складские помещения и транспортные средства.

Руководителем ООО «ТрансЛайн» согласно ЕГРЮЛ является Герасимов Игорь Валерьянович (паспорт 4606 № 056094 выдан 22.12.2003 Домодедовским УВД Московской области), зарегистрированный по адресу: Московская область, Домодедово, Кутузовский проезд, д. 13, кв. 35, являющийся руководителем и учредителем более 7 фирм.

Согласно протоколу допроса Герасимова И.В. он не имеет отношения к деятельности ООО «ТрансЛайн», предприятие не регистрировал, счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные от имени предприятия не подписывал. В 2006-2007 годах работал охранником в ЧОП «Легион» в г. Домодедово.

При анализе выписки движения по расчетному счету ООО «ТрансЛайн» установлено, что средства на выплату заработной платы не снимались, уплата налогов в бюджет не производилась, денежные средства за аренду основных средств не перечислялись. При этом установлено, что ООО «ТрансЛайн» выступает «поставщиком» самого широкого спектра товаров и услуг: транспортные услуги, кондитерские изделия, радиаторы, пиломатериалы, рекламные услуги, табачные изделия и пр., производство и продажа которых требует наличия основных средств, помещений, а также использования рабочей силы и наличия лицензий. Согласно выписке по расчетному счету ООО «ТрансЛайн» значительные суммы (68 %) перечисляет на счет ООО «Слата» (за период с 01.11.2006 по 31.12.2006 72459545 руб.). ООО «Слата» согласно информации ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска занимается оптово-розничной торговлей незамороженными пищевыми продуктами (чай, кофе, соки, молочные каши, детское питание, шоколад, конфеты, сигареты, корма для животных, консервы). Учреждение банка, в котором обслуживается ООО «ТрансЛайн», находится в г. Иркутске (Иркутский филиал ОАО «Банк Москвы»).

По ООО «Ливас» установлено, что оно состоит на налоговом учете в инспекции с 19.10.2005. Юридический адрес: 107140, г. Москва, ул. Гаврикова, д.1, генеральный директор и учредитель Фирстов Алексей Николаевич (паспорт серия 4600 № 632432 выдан Саввинским отделением милиции Балашихинского УВД Московской области 28.12.2000 г.). Вид деятельности - оптовая торговля бытовыми электротоварами. Организация относится к категории налогоплательщиков, представляющих