Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А78-2912/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone]  тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита                                                                                                   Дело № А78-2912/2009 07 июня 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Стасюк,

судей: К.Н. Даровских, Л.В. Ошировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой М.М., рассмотрел апелляционные жалобы Сутуриной Татьяны Акимовны, Сутурина Александра Георгиевича на решение арбитражного суда Забайкальского края от 16 октября 2009 года по иску Сутуриной Т.А. к открытому акционерному обществу «Агроснаб» с участием третьего лица Сутурина А.Г. о признании незаконными решения внеочередного собрания акционеров и решения Совета директоров общества (суд первой инстанции – Л.П. Кутукова),

при участии в судебном заседании:

от ответчика – Меркушкиной С.В. – представителя по доверенности  от 24 мая 2010 года.

Сутурина Татьяна Акимовна обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к открытому акционерному обществу «Агроснаб» (ОАО «Агроснаб») о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Агроснаб» от 04.04.2009 года об избрании совета директоров ОАО «Агроснаб» и решения совета директоров ОАО «Агроснаб» от 04.04.2009 года об избрании Аганяна Наири Гарниковича генеральным директором ОАО «Агроснаб».

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, был привлечен Сутурин Александр Георгиевич. Требованиями третьего лица также является признание недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Агроснаб» от 04.04.2009 года об избрании совета директоров ОАО «Агроснаб» и решения совета директоров ОАО «Агроснаб» от 04.04.2009 года об избрании Аганяна Наири Гарниковича генеральным директором ОАО «Агроснаб».

Решением Арбитражного суда Забайкальского края 16 октября 2009 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2009 года решение от 16 октября 2009 года отменено, принят новый судебный акт о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Агроснаб» от 04.04.2009 и решения совета директоров ОАО «Агроснаб» от 04.04.2009 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 апреля 2010 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суд от 25 декабря 2009 года по делу № А78-2912/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Суд кассационной инстанции указал на ошибочный вывод суда апелляционной инстанции о том, что принятие решения незаконным составом совета директоров в любом случае нарушает права и законные интересы акционера, данный вывод не основан на положениях Закона об акционерных обществах.

При новом рассмотрении дела  судом апелляционной инстанции представители истца Сутуриной Т.А и третьего лица Сутурина А. Г. не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Как следует из текста апелляционных жалоб, заявители указывают на ошибочность вывода суда первой инстанции о наличии права у Аганяна Н.Г. на созыв собрания, проведенного 03.03.2009 и участие в нем; на то, что собрание, проведенное 04.04.2009, имело характер очередного собрания; Аганяном Н.Г. допущены нарушения порядка уведомления и созыва внеочередного общего собрания; количественный состав Совета превышает количественный состав Совета директоров ОАО «Агроснаб», установленный Уставом общества; вывод суда, что допущенные нарушения не являются существенными, сделан в нарушение норм ст.ст.52, 53, 54 ФЗ «Об акционерных обществах».

   Представитель ответчика доводы заявителей апелляционных жалоб отклонила, ссылаясь на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции, принимая во внимание выводы суда кассационной инстанции. Представитель ответчика пояснила, что в уведомлении  о проведении собрания допущена ошибка в указании даты – 04.03.2009. Уведомления всем были высланы, что подтверждается материалами дела. Акционеры в суде первой инстанции не оспаривали факт их извещении о собрании посредством представленного уведомления.

Представители истца и третьего лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями №78838 и №78839.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Распоряжением Иркутского РО ФКЦБ России от 20.06.2002 года № 23-р осуществлена государственная регистрация отчета об итогах выпуска привилегированных типа А именных акций бездокументарной формы и обыкновенных именных акций бездокументарной формы ОАО «Агроснаб»:

количество ценных бумаг выпуска – 148 штук и 445 штук (соответственно);

номинальная стоимость одной ценной бумаги выпуска – 1 (один) рубль ;

общий объем выпуска (по номинальной стоимости): 148 и 445 рублей.

Выпуску присвоен государственный регистрационный номер – 1-01-21749 (л.д.69-70, 110).

В соответствии с реестром акционеров общества на 04.03.2009, акционерами общества являлись:

Сутурина Татьяна Акимовна владеет 111 акциями, в том числе обыкновенными именными акциями 83 шт., привилегированными акциями – 28 шт.;

Сутурин Георгий Прокопьевич владеет 19 акциями, в том числе  обыкновенными именными  акциями 15 шт., привилегированными акциями – 4 шт.;

Сутурин Сергей Георгиевич владеет 111 акциями, в том числе обыкновенными именными акциями 83 шт., привилегированными акциями – 28 шт.;

Аганян Наири Гарникович владеет акциями в количестве 352 шт., из них: обыкновенными именными акциями - 264 шт. и привилегированными акциями - 88 шт.

Согласно представленным в материалы дела передаточным распоряжениям и выписке из реестра Сутурин Александр Георгиевич является акционером ОАО «Агроснаб» с 18.03.2009 года, владеет 111 акциями, в том числе обыкновенными именными акциями 83 шт., привилегированными акциями – 28 шт. (л.д. 122-127).

Общее количество голосующих акций ОАО «Агроснаб» равно 593, номинальной стоимостью 1 рубль.

04.04.2009 года по требованию акционера ОАО «Агроснаб» Аганян Н.Г., состоялось общее собрание акционеров с повесткой дня:

1.Отчёт о результатах финансово-хозяйственной деятельности общества за 2008 года;

2.Избрание совета директоров;

3.Избрание председателя совета директоров;

4.Избрание генерального директора;

5.Избрание ревизионной комиссии.

Согласно протоколу общего собрания акционеров ОАО «Агроснаб» от 04.04.2009 в общем собрании принимал участие один акционер –Аганян Н.Г., владеющий 59, 35 % голосов от общего количества голосующих акций общества.

Как следует из протокола общего собрания акционеров от 04.04.2009 общим собранием ОАО «Агроснаб» избран совет директоров в следующем составе: Аганян Н.Г., Добкевич Е.В., Бондаренко В.Ю., Кривошеев В.В., Потапов А.В.

Истец, считая, что решения общего собрания акционеров и заседания Совета директоров от 04.04.2009 года приняты с нарушением статей 52, 53, 55 Федерального закона «Об акционерных обществах», обратился в суд с настоящим требованием.

Заявленные истцом и третьим лицом требования удовлетворению не подлежат, учитывая следующее.

Согласно п. 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований указанного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Материалами дела подтверждается, что Сутурина Т.А. является акционером ОАО «Агроснаб», владеет 111 акциями, в том числе обыкновенными именными акциями 83 шт., привилегированными акциями – 28 шт.

Передаточными распоряжениями и выпиской из реестра подтверждается, что Сутурин Александр Георгиевич является акционером ОАО «Агроснаб» с 18.03.2009 года, владеет 111 акциями, в том числе обыкновенными именными акциями 83 шт., привилегированными акциями – 28 шт.

Аганян Н.Г. владеет акциями в количестве 352 шт., из них: обыкновенными именными акциями - 264 шт. и привилегированными акциями - 88 шт.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Так, для правильного рассмотрения настоящего иска необходимо установить следующие обстоятельства: 1) имелись ли нарушения требований правовых актов или устава при принятии оспариваемого решения 2) принимал ли акционер участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения; 3) допущенные нарушения требований правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы данного акционера.

Как разъяснено в п. 27 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решение совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе, так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.

Истица третье лицо являются акционерами ОАО «Агроснаб» и не принимали участия в оспариваемом общем собрании акционеров ответчика, следовательно, вправе оспаривать его решения.

Требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров установлены главой VII Федерального закона «Об акционерных обществах».

Дополнительные требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров на основании п. 2 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлены Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.05.2002 № 17/пс.

В соответствии с п.1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах», 11.4 Устава общества сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения, сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Пунктом 2 названной статьи определены сведения, которые должны содержаться в сообщении о проведении общего собрания акционеров, в том числе повестка дня общего собрания акционеров и порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

В соответствии с п. 11.4 Устава общества сообщение о проведении общего собрания акционеров осуществляется путем письменного уведомления – заказным письмом, Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации.

В соответствии с п. 1 статьи 51 Федерального закона «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества и должен содержать сведения, предусмотренные п. 3 указанной статьи закона.

Уведомления о проведении собрания направлялись акционерам, указанным в реестре акционеров (т.1, л.д. 74) по состоянию на 04.03.2009 года.

Материалами дела подтверждается, что 04.03.2009 года акционером ОАО «Агроснаб» Аганян Н.Г. генеральному директору общества Сутуриной Т.А. было подано заявление о проведении собрания акционеров 04.04.2009 года, в котором были указаны вопросы, необходимые для включения в повестку собрания (т.1, л.д.71)

Доказательства надлежащего и своевременного уведомления ответчиком акционера общества Сутуриной Т.А. о проведении собрания 04.04.2009 года имеются в материалах дела (т.1, л.д. 44 – уведомление представлено истцом, 72,73).

Акционер Сутурин А.Г. о проведении собрания не извещался, поскольку данными о приобретении им акций общества 18.03.2009 года Аганян Н.Г. не располагал.

Вместе с тем, как отражено в протоколе собрания от 04.04.2009 года, Сутурин А.Г. на собрании представился и выступал как доверенное лицо генерального директора без подтверждения полномочий.

Таким образом, доводы заинтересованных лиц о ненадлежащем их извещении о созыве собрания  подлежат отклонению.

Доводы заявителей апелляционных жалоб с указанием на то, что судом первой инстанции был сделан неверный вывод о характере проведенного собрания – очередного, подлежат отклонению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного