Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А19-28228/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в виде приостановлении действия решения от 11.12.2008г. № 05-08.3/3 дсп получено управлением 27.04.2009г.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно посчитал, что решение о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика от 12.05.2009г. № 3640 (т.1 л.д.20) принято налоговым органом с нарушением закона,  так как принято в период действия обеспечительных мер.  Основанием для принятия указанного решения явилось неисполнение требования №1574 от 17.04.2009г. В выставленных 24.11.2009г. инкассовых поручениях также значится это требование. Доказательств того, что налоговым органом принималось новое решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика после прекращения действия обеспечительных мер в материалы дела налоговым органом не представлено. Выставление инкассовых поручений  является исполнением решения №3640 от 12.05.2009г. Следовательно, действия по исполнению указанного решения не соответствуют статье 46 Налогового кодекса РФ.

Довод налогового органа  о том, что сведения о приостановлении судом действия решения от 11.12.2008г. № 05-08.3/3 дсп были доведены до него 12.05.2009г., был предметом оценки суда первой инстанции. Суд первой инстанции правильно указал, что это обстоятельство не имеет правового значения, поскольку определения суда о принятии обеспечительных мер подлежат немедленному исполнению.

То обстоятельство, что в период действия обеспечительных мер взыскание налогов фактически не производилось, а решением суда установлено, что взысканные суммы являются обоснованно начисленными, также не имеет правового значения, поскольку в рамках данного дела рассматривается соблюдение налоговым органом порядка взыскания, а не обоснованность взыскиваемых сумм.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных обществом требований.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2010 года, принятое по делу №А19-28228/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                Т.О.Лешукова

Е.В.Желтоухов