Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А10-1026/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 02.10.1997 №27).

Исходя из пункта 3.4.2 названного Положения распоряжение не является основанием перехода права собственности на акции и само по себе не влечет установления, изменения или прекращения прав и обязанностей в отношении ценных бумаг.

Таким образом, из названных правовых положений следует, что передаточное распоряжение само по себе не влечет перехода права собственности на бездокументарные ценные бумаги и, следовательно, по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации не является сделкой, которой признается действие гражданина или юридического лица, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, потому не может быть признано недействительным. Признание недействительным передаточного распоряжения не предусмотрено законом в качестве самостоятельного способа защиты нарушенных прав.

Так как в силу Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, Временного положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 12.07.1995 №3 передаточное распоряжение является документом, на основании которого осуществляется фиксация перехода прав на ценные бумаги и вносится соответствующая запись в реестр владельцев ценных бумаг, то вопросы о порядке внесения записей в реестр акционеров ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о переходе прав на акции касаются фактического исполнения сделки и не могут влиять на действительность или недействительность гражданско-правовой сделки, которая послужила основанием для перехода права собственности на ценные бумаги, в данном случае – договора купли-продажи акций от 15.07.2005.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельца на ценные бумаги бездокументарной формы выпуска (именно такие акции эмитированы ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии») удостоверяется в системе ведения реестра записи на лицевых счетах у держателя  реестра. Согласно статье 29 указанного Закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к правообладателю, в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра, с момента внесения приходной записи на лицевом счете приобретателя.

На основании договора передаточного распоряжения реестродержатель – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» списал акции с лицевого счета ООО «МЕДИА ГРУПП»  и внес приходную запись на лицевой счет ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед», внес соответствующую запись в реестр собственных акционеров. Таким образом,  ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» приобрело право собственности на спорные акции.

На основании изложенного, в рассматриваемой ситуации Абашеева Е.А. не обладает правом собственности на истребуемое имущество и не является субъектом права на виндикацию.

Заявляя требование о применении последствий о недействительности ничтожной сделки, Абашеева Е.Г. не подтвердила нарушения сделкой купли-продажи акций между ООО «МЕДИА ГРУПП» и ЧКАК «Девакия Трейдинг Лимитед» ее прав и законных интересов и наступления для нее неблагоприятных последствий.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 и пунктом 5 статьи 46 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделка, совершенная с нарушением  требований, предусмотренных названными статьями Закона, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Однако Абашеева Е.А. не заявляла требования о признании сделки купли-продажи акций от 15.07.2005 недействительной.

С учетом изложенного, в том числе в отношении предмета и оснований рассматриваемого иска, отсутствуют нарушения законных прав и интересов истцов.

При таких обстоятельствах исковые требования Абашеевой Е.А. не могут быть удовлетворены.

Апелляционный суд не принял признания исковых требований Башинова М.Р. и Абашеевой Е.А., сделанного представителем ООО «МЕДИА ГРУПП», ввиду того, что признание иска сделано только одним из ответчиков и этим признанием нарушаются права и законные интересы других ответчиков в споре. В связи с этим на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу.

Заявление представителя ответчика ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о применении срока исковой давности к заявленным требованиям со ссылкой на пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации апелляционным судом не принято, по той причине, что течение трехлетнего срока исковой давности было прервано в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлением Башиновым М.Р. и Абашеевой Е.А. в октябре 2006 года иска о признании недействительными записей в системе ведения реестра ОО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» в связи с совершением ООО «МЕДИА ГРУПП» спорной сделки.

Отклонено апелляционным судом заявление представителя ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о прекращении производства по делу на основании части 3 статьи 151 Арбитражного кодекса Российской Федерации по причине отказа Башинова М.Р. и Абашеевой Е.А. от иска, ранее принятого Арбитражным судом Республики Бурятия к производству, прекращенному определением от 05.12.2006 по делу №А10-5087/2006, ввиду того, что в рамках настоящего дела истец и третье лицо заявили новые требования, которые не были заявлены ими при первом обращении в суд с иском.

При подаче искового заявления в арбитражный суд Башинов М.Р. уплатил 3 000 руб. государственной пошлины и 1 000 руб. государственной пошлины за подачу заявления о применении обеспечительных мер (т. 1, л.д. 19, 75, 76), а Абашеева Е.А. при подаче иска уплатила – 4 000 руб. (т. 4, л.д. 37-39, 42, 43), тогда как в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 2 000 руб. за каждое из заявленных требований. Всего Башинову М.Р. надлежало уплатить 12 000 руб. государственной пошлины, Абашеевой Е.А. – 10 000 руб.

Следовательно, дополнительно взысканию в доход федерального бюджета с Башинова М.Р. подлежит 9 000 руб. государственной пошлины, с Абашеевой Е.А. – 6 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на госпошлину при подаче апелляционной жалобы остаются на Абашеевой Е.А., на нее же и Башинова М.Р. в равных долях относится возмещение ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» 1 000 расходов на госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2008 года по делу №А10-1026/2008 отменить полностью и принять новый судебный акт.

В иске Башинову Михаилу Романовичу отказать.

В иске Абашеевой Евгении Анатольевне отказать.

Взыскать с Башинова Михаила Романовича в доход федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Башинова Михаила Романовича в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» 500 руб. возмещения расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу.

Взыскать с Абашеевой Евгении Анатольевны в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Абашеевой Евгении Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» 500 руб. возмещения расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           Е.Н. Скажутина

С.И. Юдин