Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А19-1281/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, у суда первой инстанции на момент рассмотрения дела имелись сведения о надлежащем уведомлении общества о времени и месте судебного заседания. Общество само не обеспечило получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами дела, в связи с чем отклоняются судом апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции обстоятельства введения в отношении общества процедур банкротства не проверялись.

Суд апелляционной инстанции, проверив указанные обстоятельства, приходит к следующему выводу.

В Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) были внесены изменения Федеральным законом от 30.12.2008г. №296-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ  Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ  к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ  с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

По делу №А19-7666/09 Арбитражным судом Иркутской области было принято решение от 18.11.2009г. о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства. Из данного решения следует, что заявление о признании банкротом поступило в суд 09.04.2009г., определением от 01.06.2009г. в отношении общества введена процедура наблюдения. Следовательно, к рассматриваемым правоотношениям  закон о  банкротстве применяется в новой редакции.

В соответствии с пунктами 1,2,3 ст.5 закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку обязанность по его уплате страховых взносов возникла после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (дата окончания налогового периода – 30.06.2009г.), но до введения процедуры наблюдения и конкурсного производства, то требования пенсионного фонда относятся к текущим платежам.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2010г. по делу №А19-1281/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Е.В.Желтоухов 

                                                                                                                     Т.О.Лешукова