Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А58-6280/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

Саха (Якутия)» переименовано в государственное учреждение «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» (приложение № 3 к приказу от 28.08.2008 №507).

В соответствии с приказом МЧС России от 22.10.2009 № 604 «О переименовании центров управления силами федеральной противопожарной службы по субъектам Российской Федерации» государственное учреждение «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» в государственное учреждение «Центр управления силами в кризисных ситуациях МЧС России по Республике Саха (Якутия)» (л.д. 69 т. 1).

Заявителем по делу в качестве должника по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование указано Государственное учреждение «Отряд противопожарной службы РС (Я).

Суд апелляционной инстанции, изучив документы о создании данного государственного учреждения и его учредительный документ, полагает его ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ГУ «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» является вновь созданным юридическим лицом, зарегистрированным в этом качестве 31 декабря 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) на основании постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.12.2008 №605 «О проведении мероприятий по созданию и обеспечению деятельности противопожарной службы Республики Саха (Якутия)».

Довод государственного учреждения «Центр управления силами в кризисных ситуациях МЧС России по Республике Саха (Якутия)» об отсутствии обязанности у последнего платить по долгам государственного учреждения «Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Республике Саха (Якутия)» в силу наличия правопреемника в лице ГУ «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку должник - ГУ «Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Республике Саха (Якутия)» не ликвидировано и продолжает свою деятельность в лице ГУ «Центр управления силами федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)», в связи с чем обязанность по уплате налоговых платежей в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации другому юридическому лицу передана быть не может.

Указание в пункте 5 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.12.2008 № 605 «О проведении мероприятий по созданию и обеспечению деятельности противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» на правопреемство ГУ «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» по долгам и обязательствам государственного учреждения «Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Республике Саха (Якутия)» не может являться основанием для передачи обязанности по уплате страховых взносов на иное юридическое лицо как не основанный на нормах права.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является  государственное учреждение «Центр управления силами в кризисных ситуациях МЧС России по Республике Саха (Якутия)», тогда как в нарушение статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не сделано заявления о замене ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего.

В связи с вышеизложенным, оценив в соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции полагает недоказанным заявителем факта наличия у Государственного учреждения «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 73600,86 руб., в связи с чем в удовлетворении заявителя Управления Пенсионного фонда в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) следует отказать.

В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В рассматриваемом случае по существу правильное решение суда первой инстанции подлежит отмене по процессуальным основаниям (пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 167, 170, 201, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2009 года по делу № А58-6280/09 отменить.

В удовлетворении требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) к Государственному учреждению «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» о взыскании 73600,86 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                              Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                       Е.В. Желтоухов

                                                                                                                     Е.О. Никифорюк