Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А58-319/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что заявление о признании должника банкротом принято судом к производству определением от 22.12.2008.

Заявление самого должника о признании должника банкротом после отмены судом кассационной инстанции принято судом к производству 26.06.2009, однако данное обстоятельство не влияет на выводы апелляционного суда, поскольку заявление кредитора о признании должника банкротом рассматривается арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Такое заявление принято судом 22.12.2008.

Статьей 5 Закона о банкротстве определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 года № 25:

- при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах (п.11),

- датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Датой начала возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Соответственно, датой возникновения обязанности по уплате страховых взносов за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года за 3 квартал 2009 года являются 31.12.2008 и 31.03.2009.

Следовательно, в связи с наступлением срока исполнения обязательства по уплате налога после принятия заявления о признании должника банкротом требования по взысканию страховых взносов за 4 квартал 2008 года и за 1 квартал 2009 года являются текущими.

Судом первой инстанции правильно установлено, что задолженность по уплате налога, указанная в оспариваемом требовании налогового органа, является текущей, поскольку возникла у общества после принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от

Таким образом, ввиду отсутствия противоречий в установленном порядке взыскания обязательных платежей, доводы апелляционной жалобы отклоняются.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных Пенсионным фондом требований.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2010 года по делу № А58-319/10, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2010 года по делу № А58-319/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Закрытому акционерному обществу Нефтяная компания «Якол» из федерального бюджета РФ 1000 руб. излишне уплаченной по апелляционной жалобе государственной пошлине.

Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                   Е.О. Никифорюк

Э.П. Доржиев