Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А19-13805/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

государственной власти субъектов Российской Федерации", разграничивающие полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, в том числе по вопросам социальной защиты населения, и устанавливающие принципы финансового обеспечения осуществления данных полномочий. Ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование соответствующих льгот.

Суд первой инстанции,  установив факт доказанности истцу  убытков,  в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23, ФЗ «О ветеранах», ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»  пришел  к правомерному выводу об обоснованности исковых требований  о взыскании убытков за предоставление льготного проезда пассажирам - ветеранам труда, реабилитированным лицам, в размере 131 700 руб. с Иркутской области,  72 725 руб. -  с Российской Федерации.

Доказательств наличия у ответчика (Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области) представлять интересы публично-правового образования (Иркутской области) материалы дела не содержат.

Постановление Правительства Иркутской области от 27.01.2009 N 9-пп, которым действие постановления Правительства от 18.12.2008 N 119-пп было распространено на правоотношения, возникшие с 1 июля 2008 года, не подлежит применению в данном случае в силу абзаца  12 ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Суд первой инстанции  полно, объективно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил закон и вынес обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции нет оснований для других выводов.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и законность принятого по делу решения.

При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта.

Руководствуясь  статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2010 года по делу № А19-13805/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                          Скажутина Е.Н.

Судьи:                                                                         Капустина Л.В.

Клочкова Н.В.