Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А10-900/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуг для государственных и муниципальных нужд» и предусмотрено пунктом 7.3 муниципального  контракта  № 118 от 27.12.2007 в размере 0,04%  от стоимости работ за каждый день просрочки их выполнения.

Доводы апелляционной жалобы о прекращении обязательств по контракту на основании  статьи 416 ГК РФ вследствие невозможности их исполнения  материалами дела не подтверждаются и подлежат отклонению.

Установленных статьей 150 АПК  РФ оснований для прекращение производства по делу апелляционный суд не усматривает и в апелляционной жалобе они не указаны.  Требование заявителя апелляционной жалобы о расторжении муниципального контракта № 118 от 27.12.2007 года на основании статьи 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий контракта  МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ», а также доводы  о праве ответчика на возмещение убытков на основании статьи 718 и 719 ГК РФ  апелляционный суд не считает возможным рассматривать и оценивать, так как при рассмотрении дела в суде первой инстанции  подобные требования в качестве встречных ответчиком  не заявлялись, а в силу части 3 статьи 266 АПК РФ правила о предъявлении встречного иска в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

С учетом изложенного, выводы суда первой  инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит.

Ответчику до рассмотрения апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, которая на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию  с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 февраля 2010 года по делу № А10-900/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               Е.Н. Скажутина

 Л.В. Капустина