Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А78-688/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

органом данные доводы заявителя не опровергнуты.

Довод суда первой инстанции о возможности подтверждения факта совершения сделки только путем представления договора поставки несостоятелен, поскольку сделка носила разовый характер, отгрузка товара осуществлена по накладной, содержащей существенные условия договора поставки: наименование товара, его количество и цену.      

Следовательно, установленных Инспекцией обстоятельств об отсутствии товаросопроводительных документов недостаточно для вывода о нереальности хозяйственных операций налогоплательщика с контрагентом ООО «ОКЕАН». 

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности применения Обществом налоговых вычетов за 4 квартал 2007 года в сумме 8811, 56 руб. Учитывая данные уточненной налоговой декларации Общества за 4 квартал 2007 года, реализация товаров (работ, услуг) составит 331 674 руб., сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащих вычету - 321857 руб. (443891 руб. – 122034 руб.), сумма НДС, исчисленная к уплате бюджет, составит 9817 руб.

Следовательно, решение Инспекции №19-22/242-20299 от 14 сентября 2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» подлежит признанию  недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу РФ в части привлечения Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату налога на добавленную стоимость и предложения уплатить штраф в размере 1762 руб. 20 коп. (8811 руб. х 20 %); предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 8811 руб. (18628 руб. - 9817 руб.)

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований Общества о признании недействительным решения Инспекции №19-22/242-20299 от 14 сентября 2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неполную уплату налога на добавленную стоимость и предложения уплатить штраф в размере 1762 руб. 20 коп.; предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 8811 руб. и в части взыскания с Общества в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение заявления, с принятием в отменной части нового судебного акта об удовлетворении требований Общества.

В соответствии с требованиями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Инспекцию возлагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В оставшейся части судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований Общества, в связи с чем в остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением апелляционного суда от 02.06.2010 ООО «Содружество - II» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что апелляционная жалоба Общества частично удовлетворена, а налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина взысканию не подлежит.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 апреля 2010 года по делу № А78-688/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ: 

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 апреля 2010 года по делу А78-688/2010 отменить в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Содружество-II» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите №19-22/242-20299 от 14 сентября 2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на добавленную стоимость и предложения уплатить штраф в размере 1762 руб. 20 коп.; предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 8811 руб. и в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Содружество-II» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение заявления.

Принять в отменной части новый судебный акт.

Признать  решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите №19-22/242-20299 от 14 сентября 2009 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на добавленную стоимость и предложения уплатить штраф в размере 1762 руб. 20 коп.; предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 8811 руб. недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В остальной части решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 апреля 2010 года по делу № А78-688/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                  Э.В. Ткаченко

Судьи                                                                                                 Т.О. Лешукова

Д.Н. Рылов