Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А19-1676/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений.
Применительно к рассматриваемой ситуации это означает, что нарушение прав и законных интересов, а также несоответствие законам и иным нормативным правовым актам должен доказывать заявитель, указав, в чем выразилось нарушение прав налогоплательщика оспариваемыми ненормативными актами налоговых органов и каким законам и иным нормативным правовым актам они не соответствуют. Предприниматель, оспаривая решение Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 17.11.2009 г. № 26-17/53632, не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что названный ненормативный акт нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности либо создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Исходя из положений статей 101.2, 140 Налогового кодекса РФ отказ в удовлетворении жалобы налогоплательщика и утверждение решения нижестоящего налогового органа, не может нарушать прав и законных интересов налогоплательщика, поэтому подобное решение не может быть признано незаконным. В рассматриваемом случае, взыскание доначисленных сумм налогов, пени и штрафов будет осуществляться на основании решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 31.08.2009 г. № 01-01-25, в редакции утвержденной вышестоящим налоговым органом. При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 17.11.2009 г. № 26-17/53632. На основании изложенного суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы налогового органа. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2010г. по делу №А19-1676/10 отменить в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны о признании недействительным Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 31.08.2009 г. № 01-01-25 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: привлечения индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов за неуплату или неполную уплату: единого социального налога в сумме 8 108 рублей, налога на доходы физических лиц в сумме 26 322,4 рубля; начисления пени по: налогу на добавленную стоимость в сумме 58822,61 рублей, единому социальному налогу в сумме 11 279,91 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 35 802,66 рублей; предложения уплатить недоимку по: налогу на добавленную стоимость в сумме 162121 рублей, единому социальному налогу в сумме 40 540 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 131 612рублей. В отмененной части принять новый судебный акт. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 31.08.2009 г. № 01-01-25 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признать недействительным в части: привлечения индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов за неуплату или неполную уплату: единого социального налога в сумме 8 108 рублей, налога на доходы физических лиц в сумме 26 322,4 рубля; Начисления пени по: налогу на добавленную стоимость в сумме 58822,61 рублей, единому социальному налогу в сумме 11 279,91 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 35 802,66 рублей; предложения уплатить недоимку по: налогу на добавленную стоимость в сумме 162121 рублей, единому социальному налогу в сумме 40 540 рублей, налогу на доходы физических лиц в сумме 131 612рублей, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В остальной части Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2010г. по делу №А19-1676/10 оставить без изменения. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.О.Никифорюк Судьи Д.Н.Рылов
Е.В.Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А19-3659/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|