Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А19-16255/05. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

неизвестными лицами, результатов не дали. Доказательств того, что Колотилин И.О. обращался в суд за истребованием имущества из чужого незаконного владения, либо еще каким-то образом пытался в судебном порядке признать бездействие органов милиции и прокуратуры по его обращениям незаконным – также не представлено.

Согласно п.1 ст. 145 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Из положений п. 1 ст. 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении вопроса об отстранении конкурсного управляющего помимо  факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих   обязанностей   в   предмет   доказывания   входит   и   установление   следующих обстоятельств:

- нарушены ли права и законные интересы заявителя жалобы;

-причинены ли или могли ли быть причинены ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей убытки должнику либо его кредиторам.

В данном случае учитывая, что в действиях арбитражного управляющего Колотилина  И.О. имело место ненадлежащие исполнение обязанностей конкурсного управляющего, однако уполномоченным органом не доказан факт причинения убытков, как и не доказан факт реальной возможности причинения убытков, оснований для отстранения Колотилина И.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК АС «Берилл» не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит частичному удовлетворению, а определение суда первой инстанции отмене на основании п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 февраля  2010 года по делу № А19-16255/05 отменить, разрешить вопрос по существу.

Признать исполнение обязанностей конкурсного управляющего производственного кооператива (артель старателей) «Берилл» Колотилиным И.О. ненадлежащим.

В удовлетворении жалобы уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего Колотилина И.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - производственного кооператива (артель старателей) «Берилл» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца.

Председательствующий                                   подпись                            К.Н. Даровских

Судьи                                                                  подпись                            Т.В. Стасюк

                                                                             подпись                           О.А. Куклин