Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу n А78-113/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007г. №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» определил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 Кодекса возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Представитель истца Гончаров С.Г. участвовал в судебных заседаниях в суде первой инстанции 08.02.2010, 29.03.2010 г. и 30.03.2010 г. и в суде апелляционной инстанции в судебном заседании, состоявшемся 06.07.2010г.

Обращаясь с требованием о возмещении расходов, в подтверждение понесенных судебных расходов обществом  были представлены:  доверенности на имя Гончарова С.Г., выданные истцом, железнодорожные билеты, авиабилеты, счета за проживание в гостинице на общую сумму 74 670 рублей (л.д. 121, 134-135 т.1, л.д. 30,31 т.2).

Таким образом, истец в полном соответствии с приведенными выше нормами и  статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие размер и факт несения судебных расходов.

Ответчик, заявив о неэкономности транспортных услуг и проживания, доказательств этому не представил, в т.ч. и доказательств существования иных размеров стоимости оплаты аналогичных услуг.

      При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит предъявленные судебные расходы на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           При изложенных обстоятельствах,  с общества с ограниченной ответственностью "Читалесагро" в пользу открытого акционерного общества 52 Центральный проектный институт подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя истца  74 670 руб. судебных издержек.

          Кроме того, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме  6 222 руб. 24 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 апреля 2010 года по делу № А78-113/2010  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Читалесагро" в пользу открытого акционерного общества 52 Центральный проектный институт 236 112 руб. неосновательного обогащения, 6 222 руб. 24 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 74 670 руб. судебных издержек, всего – 317 004 рублей 24 копейки.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

             Председательствующий:                                   Скажутина Е.Н.

            Судьи:                                                                   Капустина Л.В.

                                                                                  Клочкова Н.В.