Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А78-2423/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проверке транспортного средства от 24.03.2010 г.

Из статьи 27.8 КоАП РФ следует, что осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя и двух понятых.

Как следует из материалов дела, осмотр автомобиля АМ 405, принадлежащего ООО «Бел.Город», в нарушение вышеуказанной нормы права осуществлен в отсутствии понятых, протокол осмотра не составлялся.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Следовательно, в отсутствие протокола осмотра, составленного с соблюдением требований статьи 27.8 КоАП РФ, нельзя считать доказанным факт оборудования автобуса дополнительными элементами конструкции, ограничивающими свободный доступ к аварийному выходу.

Однако, указанное не влияет на правильный и обоснованный вывод заявителя и суда первой инстанции о нарушении ООО «Бел.Город» при осуществлении предпринимательской деятельности условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В связи с чем, ООО «Бел.Город» правомерно привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением минимального размера штрафных санкций, установленной данной нормой права в размере 30000 руб.

Иные доводы, указанные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции проверены, однако они не влияют по существу на правильность принятого судом первой инстанции решения. При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 7 мая 2010 года по делу № А78-2423/2010, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 7 мая 2010 года по делу № А78-2423/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                  Г. Г. Ячменёв

Т. О. Лешукова