Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А19-20579/03. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

проведена…», в которой должны быть указаны дата и номер описи и акта по инвентаризации; графу «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений», в которой должны быть отражены сведения об источнике поступления, дата поступления, сумма; графу «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам», в которой должны быть отражены сведения о наименовании дебитора, сумма задолженности, доля в общей задолженности (%), средства, полученные от взыскания задолженности, раздел «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений» должен содержать колонку «наименование банка (кредитной организации)».

Арбитражный управляющий Колотилин И.О. не оспаривает факт несоответствия  его отчетов  «Общим правилам подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», однако указывает в апелляционной жалобе на рекомендательный характер Типовой формы, и то обстоятельство, что необходимые сведения, предусмотренные п.2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отчетах указаны.

Суд апелляционной инстанции отклоняет указанные доводы апелляционной жалобы, так как Типовая форма отчетов, утверждена приказом Министерства юстиции РФ № 195 от 14.08.2003, соответственно отчет конкурсного управляющего должен ей соответствовать. Кроме того, выявленные несоответствия отчета типовой форме суд апелляционной инстанции находит существенными.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области  от 24 марта 2010 года по делу № А19-20579/03 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                 подпись                                К.Н. Даровских

Судьи                                                                подпись                               О.А. Куклин

подпись                               Л.В. Оширова