Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу n А19-4001/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подразделением Заларинского района Службы гостехнадзора на основании заявлений, поступивших от ОАО «ФХ «РИМ». Согласно представленным актам, вся техника находится в неисправном состоянии. Таким образом, данные документы подтверждают, что и в ОАО «ФХ «РИМ» техника фактически не доставлялась, все это время она не покидала территорию ОАО «Восход» и находилась в неисправном состоянии.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что ОАО «Восход» не могло принять в лизинг от ОАО «ФХ «РИМ» транспортные средства на условиях договора лизинга № 127 от 30.11.2005 по акту от 01.01.2006, так как данные транспортные средства на тот момент являлись его собственностью, а ОАО «ФХ «РИМ» не могло передать в лизинг ОАО «Восход» 01.01.2006 эти транспортные средства, так как приобрело их в собственность только в 2007 году, является правильным, основанным на представленных в материалы дела доказательствах.

Установленные обстоятельства, связанные с заключением и исполнением договора лизинга, подтверждают направленность действий ОАО «Восход» во взаимоотношениях с ОАО «ФХ «РИМ» не на осуществление реальной хозяйственной операции по приобретению транспортных средств в лизинг, а на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Следовательно, у Общества отсутствуют правовые основания для принятия лизинговых платежей к учету, и соответственно, суммы предъявленного в составе лизинговых платежей налога на добавленную стоимость.

При этом доводы апелляционной жалобы о том, что в рассматриваемом случае имело место заключение договора обратного лизинга, по условиям которого лизинговая компания выкупает у предприятия ранее принадлежащее ему оборудование и одновременно оформляет договор лизинга с бывшим владельцем этого имущества, подлежат отклонению как не подтверждающиеся материалами дела и не соответствующие условиям договора лизинга, которым предусмотрено, что ОАО «ФХ «РИМ» обязуется оплатить и приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, сельскохозяйственное оборудование для последующей передачи его в лизинг ОАО «Восход». Как установлено судом, на момент заключения договора лизинга и передачи транспортных средств (самоходных машин) ОАО «Восход», передаваемое имущество находилось в собственности последнего.

Подлежат отклонению также и доводы Общества о реальном исполнении сторонами обязательств по договору лизинга, поскольку материалами дела подтверждается, что подлежащая передаче по договору лизинга техника на всех этапах находилась в неисправном состоянии.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда первой инстанции о соответствии решения Инспекции от 11 августа 2009 года № 01-51/20 в оспариваемой части нормам налогового законодательства и о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований ОАО «Восход».

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2010 года по делу № А19-4001/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2010 года по делу №А19-4001/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Э.В. Ткаченко

Судьи                                                                                                  Т.О. Лешукова

Д.Н. Рылов