Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А19-3032/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оформление (регистрацию), следовательно, обращение предприятия в арбитражный суд с иском о признании права федеральной собственности на указанные помещения имеет целью восстановление его нарушенного права хозяйственного ведения. ТУ ФАУГИ в Иркутской области, представляющее  интересы Российской Федерации в отношении спорного имущества, требования ФГУП "Почта России" поддержало.   Правовая позиция о правомерности обращения  при указанных обстоятельствах федерального унитарного предприятия в суд с иском  о признании права федеральной собственности на имущество выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2005 № 1206/05.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что  ФГУП «Почта России» является надлежащим истцом по настоящему спору и избрало надлежащий способ  восстановления своего нарушенного права хозяйственного ведения на спорные нежилые помещения.

 Привлечение к участию в деле по настоящему днлу  органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним,  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 53 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" является правом суда, ответчиками по таким искам государственные регистраторы не является.

С учетом изложенного, выводы суда первой  инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2010 года по делу № А19-3032/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               С.И. Юдин

 Л.В. Капустина