Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А78-1271/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц.

Таким образом, пунктом 70 Правил № 530 установлен единый порядок оплаты потребленной электрической энергии, который является обязательным для всех покупателей электрической энергии и всех групп потребителей электрической энергии (кроме граждан).

В соответствии со ст.426 ГК РФ цена товара, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В данном случае порядок расчетов за электроэнергию, установленный в п.6.4 договора, соответствует п.70 указанных Правил, и правовых оснований для его изменения   у покупателя   не имеется.

В ходе судебного разбирательства сторонами была согласована новая редакция пункта 8.3: «В случае вступления в силу нормативных правовых актов, регулирующих основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и иных регулирующих функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативных документов, которыми изменяются условия настоящего договора, стороны обязуются руководствоваться и применять соответствующие изменения с момента вступления в силу данных нормативных правовых актов или с момента, указанного в нормативно-правовом акте, с последующим внесением соответствующих изменений в договор. При наличии в указанных нормативно-правовых актах диспозитивных норм, условия договора определяются соглашением сторон».

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данная редакция п.8.3 не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию.

В отношении доводов апелляционной жалобы о том, что право на обращение в суд с требованием о понуждении к заключению публичного договора и требованием о передаче на рассмотрение суда разногласий, возникших при заключении договора, предоставлено только контрагенту обязанной стороны по договору, а ОАО «ЧЭСК» как обязанная сторона по договору вправе была передать в суд разногласия, возникшие при заключении договора, только при наличии соглашения сторон об этом, судом апелляционной инстанции отклоняются в связи со следующим.

Право на передачу разногласий, возникших при заключении договора, предусмотрено помимо статьи 446 ГК РФ сторонами в п. 9.4 договора № 090060 от 10.12.2009 г. Указанный пункт договора ответчиком не оспаривается.

Расходы по уплате государственной пошлины  в порядке ст. 110 АПК РФ обоснованно отнесены судом первой инстанции на стороны поровну.

Выводы суда по настоящему делу обоснованны, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Изложенное свидетельствует о том, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще их оценил.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены, но они при изложенных обстоятельствах не имеют правового значения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Забайкальского края от 21 июня 2010 года по делу № А78-1271/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                            Л.В. Оширова 

Судьи                                                                                          О.А. Куклин

                                                                                                     Т.В. Стасюк