Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А19-15091/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
к организации коммунального комплекса,
ответчик не обязан оказывать такие услуги
каждому, кто к ней обратится.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что договор, заключения которого требует истец, не является публичным согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку характер деятельности ответчика не связан с оказанием услуг водоснабжения. Следовательно, заключение договора водоснабжения ответчика с истцом не является обязанностью ответчика, ответчик в силу положений статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть понужден к заключению такого договора. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ОАО «Коршуновкий ГОК» одновременно обладает всеми признаками организации коммунального комплекса, указанными в Федеральном законе от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организации коммунального комплекса» судом отклоняются, учитывая, что названный закон закрепляет основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих электро-, тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса (часть 1 статьи 1). ОАО «Коршуновкий ГОК» к организациям коммунального комплекса не относится, тариф на воду для технических нужд ему не установлен. Доводы апелляционной жалобы проверены и, по мнению суда апелляционной инстанции, не могут влиять на законность и обоснованность оспариваемого судебного акта. Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда. Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2010 года по делу №А19-15091/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Т.В. Стасюк Судьи: Е.Н. Скажутина С.И. Юдин. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А78-5557/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|