Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А78-4809/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что ЗАО «Читаавтострой» осуществляло
добычу песка.
Суд апелляционной инстанции критически оценивает доводы апелляционной жалобы о том, что ЗАО «Читаавтострой» песок не добывало, а лишь засыпало мусор, находившийся в карьере. Указанное заявителем, какими либо документами не подтверждено. Суд первой инстанции правомерно не принял в качестве допустимых доказательств объяснения водителей общества, как зависимых и заинтересованных лиц. Напротив приведенный довод опровергается представленными в дело фотодокументами, зафиксировавшими факт нахождения 24.05.2010 г. груженых песком автомобилей КАМАЗ (регистрационные знаки № А434РМ № А608ММ), как на территории карьера «Песчаные лужки», так и на улицах г. Читы. (л.д. 21-22, 86-88,92). На основании всего вышеизложенного проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерном привлечении заявителя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, с назначением минимального размера штрафных санкций, поскольку ЗАО «Читаавтострой» фактически осуществляло пользование недрами без лицензии на пользование недрами. Каких либо нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности административным органом не допущено. Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, являлись предметом судебной оценки суда первой инстанции, данные доводы проверены и обоснованно отклонены судом, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права применительно к обстоятельствам данного конкретного дела. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 августа 2010 года по делу № А78-4809/2010 суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Забайкальского края от 4 августа 2010 года по делу № А78-4809/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. В. Желтоухов Е. О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А19-6911/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|