Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А10-1631/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

с договорными величинами, поскольку данное утверждение не подтверждается никакими доказательствами. Счет-фактура №5242 от 24.03.2010 г. выставлена после расчетного периода (8-е число следующего месяца), согласованного сторонами в п.4.1 контракта. Отсутствие бюджетного финансирования не препятствует предъявлению ко взысканию полной стоимости услуг в том случае, если они действительно были оказаны.

Апелляционный суд отклоняет довод истца, высказанный в дополнении к отзыву на апелляционную жалобу, о том, что дополнительное соглашение от 01.03.2010 г. является недопустимым доказательством, поскольку подписано факсимильной подписью, что подтверждают обе стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В договоре не согласовано условие о невозможности  использования факсимильной подписи. В материалах дела не содержится доказательств того, что ответчик подтверждал факт подписи указанного документа факсимильной подписью. В судебном заседании 15.09.10 представитель истца указала, что не имеет ходатайств о фальсификации подписи работников истца и печати на дополнительном соглашении от 01.03.10, счете-фактуре №5242 от 24.03.10, акте приема-передачи №5242 от 24.03.10, данные документы действительно составлялись и подписывались обеими сторонами.

Таким образом, указанными письменными доказательствами, подписанными обеими сторонами и скрепленными соответствующими печатями, стороны подтвердили факт поставки теплоэнергии в феврале 2010 г. в объеме  19,31 Гкал на сумму 23 431,55 руб. Поскольку ответчик оплатил указанную сумму, то апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии задолженности за февраль 2010 г.

Апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы, что дополнительным соглашением стороны изменили объемы поставки теплоэнергии по всем месяцам 2010 г., поскольку такой объем 19,31 Гкал определен сторонами только в отношении февраля 2010.

Расчет оплаты за потребленную тепловую энергию произведен по действующим тарифам, утвержденным Региональной комиссией по тарифам Республики Бурятия (п. 4.4). В соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 2/70 от 03.12.2009 на 2010 год установлен тариф в размере 1028 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 Гкал.

Исходя из п.п.1, 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины за рассмотрение иска в суде  первой инстанции составляет 3844,63 руб., при подаче апелляционной жалобы – 2000 руб.

Исковые требования удовлетворены на 63 %, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение № 3505 от 18.03.2010). Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. В доход федерального бюджета с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 162,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2010 года по делу  № А10-1631/2010  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» 60 492,77 руб. -  задолженности за потребленную тепловую энергию.

В остальной части иска отказать.

 Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 162,51 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                А.В. Стрелков

                                                                                                                О.А. Куклин