Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А19-10094/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

характера.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что выводы апелляционной жалобы в части исключения из мотивировочной части указанных выводов суда первой инстанции, не касающихся выводов о пропуске срока установленного ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению, путем исключения из мотивировочной части решения суда следующих выводов:

«В отношении доводов заявителя об утверждении администрацией границ земельного участка без извещения собственника - Российской Федерации в лице ее полномочного представителя - ТУ ФАУФИ в Иркутской области, суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

Пунктом 4 статьи 69 Земельного кодекса РФ при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Отсутствие при проведении землеустроительных работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения землеустройства. Заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы, в установленном порядке.

Согласно пункту 7, подпункту «а» пункта 9 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 07 июня 2002 года № 396, технические условия и требования проведения землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, а также межевании объектов землеустройства устанавливаются Федеральной службой земельного кадастра России. Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты.

По смыслу пункта 9 Положения о проведении территориального землеустройства обязанность по извещению о проведении землеустройства возложена на землеустроительную организацию на стадии проведения межевания, в связи с чем издание постановления об утверждении проекта границ не относится к таким работам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для проведения согласования с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области у администрации Иркутского района отсутствуют.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление соответствует Земельному кодексу РФ, Положению о проведении территориального землеустройства и не нарушает права и законные интересы заявителя.».

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся не обжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области удовлетворить.

Исключить из мотивировочной части решения Арбитражного суда Иркутской области от «30» июня 2010 года по делу №А19-10094/2010, текст следующего содержания:

«В отношении доводов заявителя об утверждении администрацией границ земельного участка без извещения собственника - Российской Федерации в лице ее полномочного представителя - ТУ ФАУФИ в Иркутской области, суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

Пунктом 4 статьи 69 Земельного кодекса РФ при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Отсутствие при проведении землеустроительных работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения землеустройства. Заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы, в установленном порядке.

Согласно пункту 7, подпункту «а» пункта 9 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 07 июня 2002 года № 396, технические условия и требования проведения землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, а также межевании объектов землеустройства устанавливаются Федеральной службой земельного кадастра России. Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты.

По смыслу пункта 9 Положения о проведении территориального землеустройства обязанность по извещению о проведении землеустройства возложена на землеустроительную организацию на стадии проведения межевания, в связи с чем издание постановления об утверждении проекта границ не относится к таким работам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для проведения согласования с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области у администрации Иркутского района отсутствуют.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление соответствует Земельному кодексу РФ, Положению о проведении территориального землеустройства и не нарушает права и законные интересы заявителя.».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

Т.О. Лешукова