Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А10-756/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству судом разъяснено сторонам, что получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу. Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.03.2010 содержит информацию о веб-адресе суда, которая является доступной неограниченному числу лиц. Вместе с тем, неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании статей 8, части 5 статьи 163, пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания (абзац 8 названного Информационного письма).

Следовательно, судом апелляционной инстанции не установлено таких нарушений процессуального законодательства, которые являются безусловным основанием к отмене судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 97,77% на ответчика относится государственная пошлина в сумме 24 911,50 руб., на истца – возмещение истцу расходов на государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы 44,60 руб.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 мая 2010 года по делу №А10-756/2010 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории №9 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации» в пользу Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ 1 220 183,87 руб., в том числе 1 064 702,17 руб. арендной платы, 155 481,70 руб. пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории №9 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации» в доход федерального бюджета 24 911,50 руб. государственной пошлины.»

Взыскать с Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства по территории №9 при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации» 44,60 руб. возмещения расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                                        О.А. Куклин

С.И. Юдин