Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n А10-1214/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
содержат карандашные приписки и
исправления (т.2, л.д. 99-103).
Данные паспортной службы по месту проживания граждан могут содержать только указание на количество зарегистрированных по месту жительства граждан (фактически прописанных), без учета временно выбывших, поскольку регистрация граждан по месту временного пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства (п. 15 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713), и не могут служить достаточным основанием для установления истинного количество граждан, фактически проживающих в жилом помещении (квартире, жилом доме), что необходимо для определения размера платы за услуги водоотведения в жилых помещениях. В этой связи указанные доказательства не представлялись ни одной из сторон. Довод заявителя жалобы о том, что определением Арбитражного суда РБ от 14.05.10 о прекращении производства по делу №А10-1216/2010 (т.2, л.д.126) в связи с отказом ООО «Жилсервис» от иска к ТСЖ «Надежда» о взыскании ТБО за период с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г. истец отказался от иска в связи с произведенной ответчиком оплатой за январь 2010 г. – 464 человека, за февраль 2010 г. – 473 человека, за март 2010 г. – 472 человека, признав таким образом количество граждан, за которые следует взимать оплату, отклоняется апелляционным судом, поскольку отказ истца от иска является его правом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не свидетельствует о том, что истец признал факт проживания указанного ответчиком количества граждан. Кроме того, в соответствии с п.59 Правил N 307, перерасчет размера платы за водоотведение осуществляется в случае перерасчета размера платы за холодное водоснабжение и (или) горячее водоснабжение. Доказательств перерасчета платы за холодное водоснабжение и (или) горячее водоснабжение в материалы дела не представлено. Поскольку ответчик не представил относимых и допустимых доказательств в обоснование своих возражений относительно количества проживавших в спорный период граждан, суд первой инстанции правомерно взыскал сумму долга, исходя из количества граждан, согласованных сторонами в договоре. Апелляционная инстанция отклоняет довод ответчика о неправильном определении судом первой инстанции размера государственной пошлины ввиду оплаты части долга ответчиком до момента вынесения судебного решения. Оплата части долга ответчиком до момента вынесения судебного решения не является основанием для освобождения его от возмещения расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К тому же оплата произведена по истечении срока, установленного договором на предоставление услуг водоотведения от 01.01.2010 г. При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2010 года по делу №А10-1214/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи А.В. Стрелков Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу n А19-9917/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|