Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А78-4274/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правонарушении в отношении Общества возбуждено не было, а проводилось мероприятие по контролю с целью выполнения ежегодного плана проведения плановых проверок. Таким образом, осмотр автомобиля АМ 401 в соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя и двух понятых, в данном случае не требовался.

Довод ООО «Бел. Город» о том, что к компетенции Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю не относятся вопросы, связанные с выявлением нарушений трудового законодательства не обоснован, поскольку соблюдение режима труда и отдыха водителей является одним из лицензионных требований, предъявляемых к организации деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом, проверка которых входит в компетенцию Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю.

Иные доводы, указанные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции проверены, однако они не влияют по существу на правильность принятого судом первой инстанции решения. При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 и ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от «24» июня 2010 года по делу №А78-4274/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Т.О. Лешукова

Г.Г. Ячменёв

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А19-10699/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также