Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу n А19-4538/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

зарегистрированного 29.11.2004 г. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Иркутской области за №38-01/00-68/2004-474 в полном объеме переходят к вновь создаваемому Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер».

Таким образом, разделительный бухгалтерский баланс дает возможность определить правопреемника реорганизованного ООО  «Лидер» -  вновь созданное ООО  «Лидер» (ОГРН 1093850027039) несет ответственность по обязательствам реорганизованного ООО «Лидер» перед его кредитором (ОАО «Приангарье»).

В дальнейшем ООО «Лидер» (ОГРН 1093850027039) реорганизовано путем присоединения к ООО «Маяк» с переходом всех прав и обязанностей от ООО «Лидер» (ОГРН 1093850027039) к ООО «Маяк», на что прямо указано в п.1.1. в п.4.1. договора о присоединении от 18.11.09., передаточный акт к договору утвержден решением единственного участника   ООО «Лидер» (ОГРН 1093850027039) №3 от 22.02.10.

Реорганизация, произошедшая как в отношении ООО «Лидер» (ОГРН 1033801026930), так и в отношении ООО «Лидер» (ОГРН 1093850027039) не затронула права арендодателя ОАО «Приангарье», арендные платежи за сентябрь 2009 г. - май 2010 г. внесены в установленные сроки, так же как и оплачены в установленные договором сроки арендные платежи за все предыдущие периоды, начиная с момента заключения договора аренды от 15 октября 2004г., что не оспаривается истцом.

Арендная плата, внесенная как ООО «Лидер» (ОГРН 1093850027039), так и ООО «Маяк», за пользование помещением, занимаемым по договору от 15.10.04., и в размере, установленном договором от 15.10.04., истцом принята, ни одному из плательщиков не возвращена.

Довод апелляционной жалобы, касающийся неизвещения общества о дате, времени и месте судебного заседания на 12.05.2010 на 15 часов 15 минут судом отклоняется как необоснованный.

Определение об отложении судебного заседания на 12.05.2010 до 15 часов 15 минут   направлено истцу по указанному им адресу (г. Иркутск ул. Карла Маркса, 21) и возвращено органом почтовой связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В данном случае общество не обеспечило получение поступающей корреспонденции, потому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Общество в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств, свидетельствующих о том, что оно было лишено возможности узнать о времени и месте продолжения судебного заседания. Действуя разумно и добросовестно, истец (его представитель), заявивший ходатайство об отложении судебного разбирательства, мог принять меры к уточнению даты и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции не допустил нарушения правил извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права  при разрешении спора не установлено.

        На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2010 года по делу № А19- 4538/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                      Е.Н. Скажутина

Судьи                                                                     С.И.Юдин

А.В.Стрелков