Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А19-23565/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего; выбрать в качестве арбитражного управляющего Полуэктова М.Л., являющегося членом СРО – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; не выбирать  реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; определить в качестве места проведения последующих собраний кредиторов должника помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Ленина, 6; включить в повестку дня собрания следующий дополнительный вопрос от ОАО «Иркутское»: «Поручить временному управляющему должника обратиться в Прокуратуру Иркутской области по факту непредставления руководителем должника временному управляющему документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника»; поручить временному управляющему должника обратиться в Прокуратуру Иркутской области по факту непредставления руководителем должника временному управляющему документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение  тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно части 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены частью 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.05.2010 №90.

Кредитор  ООО «Анри +» с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО НПК «Минерал» обратился в Арбитражный суд Иркутской области 18.06.2010, то есть в установленный законодательством срок.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2010 требование ООО «Анри+» было принято к производству  и назначено к рассмотрению на 28.07.2010.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 21.06.2010, кредитором ОАО «Иркутское», обладающим 100% голосов, принято решение по второму вопросу повестки дня: «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства»; по пятому вопросу повестки дня: «выбрать в качестве саморегулируемой организации Полуэктова М.Л., являющегося членом СРО – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Из материалов дела следует, что ООО «Анри+» обращалось к временному управляющему ОАО НПК «Минерал» Полуэктову М.Л. с заявлением об отложении проведения первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал», однако этого не произошло (л.д.21).

Временный управляющий ОАО НПК «Минерал» Полуэктов М.Л. 07.06.2010 обращался в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отложении рассмотрения дела и проведения первого собрания кредиторов, ссылаясь на то, что приём требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов осуществляется до 21.06.2010, а приём возражений относительно требований кредиторов осуществляется до 06.07.2010, то есть до даты проведения первого собрания кредиторов часть требований кредиторов может быть не внесена в реестр требований кредиторов и данные кредиторы не смогут принять участие в первом собрании кредиторов, что повлечёт нарушение их интересов (л.д.37).

Таким образом, первое собрание кредиторов было проведено до истечения срока, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для предъявления требований кредиторов, процессуальные права для ООО «Анри+» были нарушены, поскольку оно не могло их  реализовать, выражать своё мнение по всем вопросам повестки дня при проведении первого собрания кредиторов должника ОАО НПК «Минерал».

Арбитражный суд пришёл к правильному выводу о том, что принятые первым собранием кредиторов решения лишили кредитора ООО «Анри+» возможности участвовать в первом собрании кредиторов и принимать решение по повестке дня по избранию процедуры банкротства в отношении должника и выборе саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего.

Доводы апелляционных жалоб о том, что в определении арбитражного суда не указано, какие конкретно права ООО «Анри+»  были нарушены, отклоняются апелляционным судом как несостоятельные, поскольку права кредитора при его участии при проведении первого собрания кредитора прямо определены в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы апелляционных жалоб в той части, что участие ООО «Анри+» в первом собрании кредиторов ОАО НПК Минерал» не могло бы повлиять на результаты голосования по повестке дня, исходя из процентного соотношения количества голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, - не принимаются апелляционным судом, поскольку Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предоставляет преимущество правам одного кредитора перед правами другого в зависимости от процентного соотношения голосов каждого к общему количеству голосов конкурсных кредиторов, участвовавших в собрании кредиторов.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Обязанность, вмененная арбитражным судом временному управляющему, представить к определенному сроку отчет, сведения о финансовом состоянии должника и протокол первого собрания кредиторов, нельзя в данном случае расценивать как безусловное требование завершить к этой дате все мероприятия процедуры наблюдения, поскольку выполнить их в срок по объективным причинам оказалось невозможным, а  права кредитора ООО «Анри+» в этом случае оказались ущемлёнными.

Арбитражный суд пришёл к обоснованному выводу о том, что оспариваемые решения первого собрания кредиторов ОАО НПК «Минерал» от 21.06.2010 нарушают права и законные интересы кредитора должника – ООО «Анри+» и удовлетворил поданное заявление ООО «Анри+» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 21.06.2010, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 августа 2010 года по делу №А19-23565/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 А.В. Стрелков

Судьи                                                                                               К.Н. Даровских

Л.В. Оширова