Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А58-3173/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что требования заявленные истцом в исковом заявлении от 25.12.2009, принятом к производству определением суда от 15.01.2010, исполнены добровольно в полном объеме в период с 26.01.2010 по 08.02.2010 (платежные поручения).

Поскольку заявленные по настоящему делу требования истца были фактически удовлетворены в связи с погашением ответчиком перед ним задолженности уже после предъявления иска и оспариваемое решение об отказе в иске о взыскании основного долга принято судом именно в связи с этим обстоятельством, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Истец при подаче иска платежным поручением № 2010 от 24.11.2009 года уплатил государственную пошлину в сумме 100 000 рублей (л.д. 10).

Согласно пп. 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи иска в суд), при цене иска свыше 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 16 500 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 100 000 руб. Из приведенной нормы следует, что размер государственной пошлины при цене иска 18 364 474,68 рублей, должен был  составить 100 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 100 000 рублей.

По принципу распределения судебных расходов, предусмотренном в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат распределению судебные расходы, понесенные истцом при апелляционном обжаловании судебного акта суда первой инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 102 000 рублей.

В остальной части обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2010 года по делу № А58-3173/2010 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с открытого акционерного общества «Сибмост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Амур-Мост» процентов за пользование чужими денежными средствами, в части, касающейся распределения судебных расходов отменить. В указанной части принять новый судебный акт.

          Взыскать с открытого акционерного общества «Сибмост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Амур-Мост» 647 754,25 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 102 000 рублей судебных расходов, всего: 749 754,25 рублей.

          В остальной части решение оставить без изменения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

          Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

          Председательствующий                                     Е.Н.Скажутина

        Судьи:                                                                    А.В. Макарцев

                                                                                        Л.В. Капустина