Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А19-14701/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуг ООО «Гарант-Специалист»; технического обслуживания ККМ ООО «Торгтехника».

Ежемесячные затраты общества по оплате труда составляют 193 642,00 руб. в том числе налоги  с ФОТ в размере  42 957,00 руб., что подтверждается  Справкой №1 от 19.07.2010, сводом по заработной плате за период январь – июнь 2010 года, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 70 за 1 полугодие 2010 года.

Поквартальные обязательства общества  по уплате земельного налога составляют 615 694 руб.

Согласно  данным бухгалтерского баланса по состоянию на  30.06.2010 стоимость активов общества составляет 49 931 000руб. (внеоборотных – 15 662 000 руб., оборотных – 34 269 000 руб.).

Согласно справке Городского ОСБ 8568 г. Иркутска общество имеет на балансе основные средства (земельные участки, административное задание, нежилые здания, автомашина, электрокательная) остаточная стоимость которых составляет 14 711 258,22 руб. Право собственности на данные объекты имущества подтверждается  представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Проанализировав указанные документы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что обращение налоговым органом взыскания на денежные средства на счетах предприятия в бесспорном порядке может причинить ООО «Чекотова П.А. Фортуна» значительный ущерб.

Таким образом, обеспечительные меры, которые просило применить общество, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, они имеют целью не только предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам заявителя требований, но и уменьшение негативных последствий действия решения налоговой инспекции.

Кроме того, исполнение оспариваемого решения будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов общества в случае удовлетворения заявленных им по настоящему делу требований, как это предусмотрено частью седьмой статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в случае бесспорного исполнения оспариваемого решения налоговой инспекции и удовлетворения судом требований, заявленных обществом, последнее вынуждено будет принять определенные меры для возврата денежных средств, что, безусловно, затруднит исполнение судебного акта.

Доводы инспекции о том, что обществом не представлено доказательств, что по окончании рассмотрения дела у заявителя будет достаточно средств для исполнения оспариваемого решения, подлежат отклонению.

Как было указано выше, стоимость активов общества составляет 49 931 000руб. (внеоборотных – 15 662 000 руб., оборотных – 34 269 000 руб.), общество имеет на балансе основные средства (земельные участки, административное задание, нежилые здания, автомашина, электрокательная), остаточная стоимость которых составляет 14 711 258,22 руб.

Таким образом, после разрешения спора по существу решение налогового органа может быть исполнено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2010г., принятое по делу №А19-14701/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Т.О. Лешукова 

                                                                                                          Е.О. Никифорюк