Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А58-3157/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Дополнительные соглашения №3 от 02.03.2009, № 4 от 03.03.2010 об изменении размера арендной платы составлены в той же форме, что и договор, подписаны сторонами без замечаний, в связи с чем, подлежат применению при расчете арендной платы.

Расчет размера арендной платы произведенный истцом проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период с декабря 2009 года по май 2010 года в сумме 5 623 431, 41  руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.01.2010г. по 05.07.2010г. в сумме  147 385, 20 руб. подлежит частичному удовлетворению, поскольку как обоснованно указано судом первой инстанции, на день предъявления иска в суд 28.04.2010 действовала ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 26.03.2010 №2415-У), а не 8,50% исходя из которой производил свои расчеты истец.

Период просрочки истцом определен верно, в соответствии с условиями договора о сроке внесения арендной платы.

Таким образом, размер процентов за период с 20.01.2010г. по 05.07.2010г. составляет 143 067,18 рублей, в т.ч.:

1. по платежу за декабрь 2009 года в размере 945 990,70 рублей, в связи с внесением оплаты частями платежными поручениями: № 225 от 22.04.2010 на сумму  164 457,80 рублей, № 263 от 19.05.2010 на сумму 220 000 рублей, № 297 от 18.06.2010г. на сумму 161 121 рублей,

- за период с 20.01.2010г. по 22.04.2010 г. (93 дня) на сумму 945 990,70 рублей – 20161,42 руб. (945 990,70 х 8,25% : 360 х 93 = 20161,42);

- за период с 23.04.2010г. по 19.05.2010г. (27 дней) на сумму 781532,90 рублей – 4835,73 рубля (781532,90 х 8,25% : 360 х 27 = 4835,73);

- за период с 20.05.2010г. по 18.06.2010г. ( 29 дней) на сумму 561 532,90 рублей – 3731,85 рублей (561 532,90 х 8,25% : 360 х 29 = 3731,85);

- за период с 19.06.2010 по 05.07.2010г. (17 дней) на сумму 400 411,90 рублей – 1 559,93 рубля (400 411,90 х 8,25% : 360 х 17 = 1 559,93);

2. по платежу за январь 2010 г. в размере  945 990,70 рублей за период с 20.02.2010г. по 05.07.2010г. (136 дней) – 29483,37 рублей (945 990,70 х 8,25% : 360 х 136 = 29483,37);

3. по платежу за февраль 2010 г. в размере  945 990,70 рублей за период с 20.03.2010г. по 05.07.2010г. (106 дней) – 22979,69 рублей (945 990,70 х 8,25% : 360 х 106 =22979,69);

4. по платежу за март 2010 г. в размере  945 990,70 рублей за период с 20.04.2010г. по 05.07.2010г. (76 дней) – 16 476, 00 рублей (945 990,70 х 8,25% : 360 х 76 =16 476);

  по платежу за март 2010 г. в связи с увеличением размера арендной платы на 295 839,61 рублей за период с 20.04.2010г. по 05.07.2010г. (76 дней) –5 152,53 рубля (295 839,61 х 8,25% : 360 х 76 =5 152,53);

5.  по платежу за апрель 2010г. в размере 1 044 603,90 за период с 20.05.2010 г. по 05.07.2010г. (46 дней) – 11 011,86 рублей (1 044 603,90 х 8,25% : 360 х 46 = 11 011,86);

6. по платежу за май 2010г. в размере 1 044 603,90 за период с 20.06.2010 г. по 05.07.2010г. (16 дней) – 3 830, 21 рублей (1 044 603,90 х 8,25% : 360 х 16 =3 830, 21).

Начиная с 06.07.2010 года и далее  по день фактической уплаты суммы основного долга 5 623 431, 41  руб.,  исходя из ставки рефинансирования равной 8, 25 %.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  следует отказать.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, не содержат фактов, которые указывали бы на основания для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции,  в связи с чем, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, в т.ч.  при апелляционном обжаловании, подлежат распределению по правилам, установленным статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в доход федерального бюджета при подаче иска и его уточнении  оплачена госпошлина в общей сумме 51854,08руб., при подаче апелляционной жалобы 2000 рублей.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и апелляционной жалобы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 53 796,19  руб.

С 01 ноября 2010 года в соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист  на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции  выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

         Руководствуясь  статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  12 июля 2010 года по делу № А58-3157/2010 изменить.

           Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

 Взыскать с закрытого акционерного общества «Южно-Якутская  золотодобывающая компания» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»: - 5 623 431, 41  руб. основного долга; -  143 067,18 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2010  по 05.07.2010, и далее  начиная с 06.07.2010 года по день фактической уплаты суммы основного долга 5 623 431, 41  руб.,  исходя из ставки рефинансирования равной 8, 25 %; - 53 796,19  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

             Председательствующий:                                        Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                                                       Юдин С.И.

                                                                                               Клочкова Н.В.     

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2010 по делу n А78-4332/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также