Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу n А10-2664/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

плате должника перед гражданами (физическими лицами, работниками должника) на общую сумму 26 764,77 руб. В период 05.05.2010 - 28.05.2010 г. банк также списал (перечислил) денежные средства со счета должника согласно исполнительным документам в счет погашения задолженности должника перед гражданами по возмещению морального вреда, причиненного данным физическим лицам (на общую сумму 76 196,37 руб.).

Как следует из представленных в материалы дела уведомления конкурсного управляющего (исх. №24 от 28.04.10) и банковских выписок, банк был извещен об открытии конкурсного производства конкурсным управляющим 04.05.2010 г. (вх. №472-1 от 04.05.10), и со следующего дня 05.05.2010 г. прекратил операции по счету должника по списанию денежных средств по исполнительным документам, за исключением погашения (списания) задолженности по возмещению морального вреда гражданам.

Оспариваемые конкурсным управляющим в апелляционной жалобе перечисления произведены по исполнение требований исполнительных документов о компенсации морального вреда, исполнительное производство по которым не оканчивается. Размер произведенных выплат соответствует суммам, взысканным судом в возмещение морального вреда, что подтверждается представленными банком копиями платежных поручений №104 от 25.05.10, №0058 от 18.05.10, №103 от 25.05.10 и банковской выпиской.

В соответствии с пунктом 1 статьи 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Таким образом, до введения процедуры конкурсного производства банк был вправе производить списание денежных средств на основании исполнительных документов о взыскании заработной платы.

В соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Федерального закона «Об исполнительном производстве» у банка отсутствует обязанность передавать конкурсному управляющему исполнительные документы после открытия процедуры банкротства, на такие действия уполномочен судебный пристав - исполнитель в силу пункта 5 статьи 96 Закона «Об исполнительном производстве».

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 октября 2010 года по делу №А10-2664/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                                   М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                    А. В. Стрелков

                                                                                                                    О. И. Виляк