Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу n А10-1356/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

(участником) ООО «НПО «Альмаир», с номинальной стоимостью доли 4000 руб. Также согласно выписке, в ООО «НПО «Альмаир» три учредителя (участника), с номинальной стоимостью доли 4000 руб., у каждого участника.

Таким образом, Ломако Н.А., как учредителю (участнику) ООО «НПО «Альмаир» принадлежит доля в размере более 20% Уставного капитала.

Из выписки также следует, что генеральным директором ООО «НПО «Альмаир» является также Ломако Н.А.

Согласно представленного в материалах дела Протокола общего собрания участников ООО «НПО «Альмаир» от 11 января 2008г., генеральным директором общества сроком на 5 лет избран Ломако Н.А. Согласно представленного приказа от 04 мая 2009г. №223, Ломако Н.А. освобожден от должности генерального директора с 04 мая 2009г.

В силу приведенных законоположений,  приказ генерального директора ООО «Альмаир» Н.А. Ломако от 22 января 2008 года № 27-П, как сделка по передаче в собственность ООО «НПО «Альмаир» автомобилей, является сделкой совершенной ООО «Альмаир» с заинтересованным лицом, так как другой стороной сделки, лицом которому передается в собственность автомобили, является ООО «НПО «Альмаир», где на момент совершения сделки, исполнительным органом также являлся Ломако Н.А., который также являлся и учредителем (участником) общества, владеющим более 20% долей в Уставном капитале общества.

Выводы арбитражного суда первой инстанции о недоказанности истцом факта причинения убытков в результате исполнения оспариваемой сделки кредиторам или должнику, апелляционная коллегия находит ошибочными.

Истец, в исковом заявлении, указывает, что должнику причинены убытки, поскольку автомашины могли быть включены в конкурсную массу, и появилась возможность для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Действительно оспариваемый как сделка приказ от 22 января 2008 года № 27-П не содержит сведений о безвозмездности передачи имущества. Данная сделка не может быть признана договором дарения.

 В соответствии со статьей 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения передача имущества осуществляется безвозмездно, при этом обязательным признаком договора является вытекающее из него очевидное намерение передать имущество в качестве дара.

В оспариваемом приказе такого намерения не содержится, следовательно, сделка является возмездной.

         Апелляционная коллегия полагает, что бремя доказывания факта оплаты полученного по оспариваемой сделке имущества лежит на ООО «НПО «Альмаир», который, однако, доказательств оплаты не представил. Более того, в суде апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что фактически оплата полученных от ООО «Альмаир» транспортных средств не производилась.

            При этом, как следует из бухгалтерского баланса на 31.03.2008г. ООО «Альмаир», на момент совершения сделки у общества имелась кредиторская задолженность. Таким образом, отчуждение имущества без получения за него эквивалентной его стоимости денежной или иного вида компенсации не соответствовало интересам ООО «Альмаир».

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу, что совершенная ООО «Альмаир» и ООО «НПО «Альмаир» сделка по передаче имущества, направлена единственно лишь на причинение вреда ООО «Альмаир». В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, такие действия не допускаются, совершенная сделка по этому основанию является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как не соответствующая закону.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32, исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов, по требованию арбитражного управляющего может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. В данном случае в результате совершения оспариваемой сделки имущество фактически отчуждено безвозмездно.

Статья 167 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия недействительности сделки: каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах.

Из материалов дела следует, что по результатам торгов, проведенных в ходе сводного исполнительного производства в отношении должника ООО «НПО «Альмаир», по договору купли -продажи от  22.03.2010г. продан автомобиль марки НINO RANGER, грузовой-бортовой, год изготовления 1996, модель, № двигателя J08С-В25839, цвет зеленый за 477 791, 44 руб.

Поскольку возврат в натуре данного имущества невозможен, суд апелляционной инстанции находит возможным взыскать его стоимость в деньгах в указанной сумме.

В отношении крана автомобильного гос.номер Н576ЕЕ03, марка – КС45719-5А на шасси МАЗ 533702-246Р6, год выпуска 2006, № двигателя ЯМЗ 236 НЕ2-5, 60195400, цвет белый, идентификационный номер Х8945719561 АН5206, шасси (рама) YЗМ53370260006968, кузов (кабина) крановая установка № 206, договор купли-продажи не заключен, фактически в отношении данного имущества судом приняты обеспечительные меры,  в связи с чем, названный кран подлежит передаче ООО «Альмаир».

Также подлежат передаче транспортные средства: Автомобиль ММС DELIKА, № двигателя ВХ5344, кузов Р25W 0203728, государственный номер О 375 ВН 03;  Автомобиль NISSAN DISEL грузовой-бортовой с манипулятором, год изготовления 1994, модель, № двигателя RF-115522, шасси CD 520VN-02797, государственный номер О 207 ОО 03.

Указанные транспортные средства, как следует из пояснений представителя ответчика, находятся у последнего.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы  апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 года подлежит отмене с принятием  по делу нового судебного акта.

Судебные расходы, понесенные  сторонами при рассмотрении настоящего дела, подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Истцу при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и иска, с ООО «НПО «Альмаир» в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

          Руководствуясь  статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 года  по делу № А10-1356/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительной сделку, оформленную приказом генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Альмаир» № 27-П от 22 января 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Альмаир» и  обществом с ограниченной ответственностью «НПО «Альмаир» по передаче в собственность общества с ограниченной ответственностью «НПО «Альмаир»  автомобилей:

-Кран  автомобильный  (КС-45719-5А) на   шасси  МАЗ 533702-246Р6, год изготовления 2006, модель, № двигателя ЯМЗ-236НЕ2-5, 60195400, шасси №    YЗМ53370260006968,    государственный    номер    О    830    ВС    03; 

-Автомобиль    ММС DELIKА, № двигателя ВХ5344, кузов Р25W 0203728, государственный номер О 375 ВН 03;

-Автомобиль NISSAN DISEL грузовой-бортовой с манипулятором, год изготовления 1994, модель, № двигателя RF-115522, шасси CD 520VN-02797, государственный номер О 207 ОО 03; 

- Автомобиль  НINO   RANGER  грузовой-бортовой,   год  изготовления  1996,   модель,   № двигателя J03С-В25839, шасси FD2JKB-11931, государственный номер О 236 ВУ 03.

Применить последствия недействительности сделки.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НПО «Альмаир»  передать обществу с ограниченной ответственностью «Альмаир»: 

          -Кран  автомобильный  (КС-45719-5А) на   шасси  МАЗ 533702-246Р6, год изготовления 2006, модель, № двигателя ЯМЗ-236НЕ2-5, 60195400, шасси №    YЗМ53370260006968,    государственный    номер    О    830    ВС    03; 

          -Автомобиль    ММС DELIKА, № двигателя ВХ5344, кузов Р25W 0203728, государственный номер О 375 ВН 03;

-Автомобиль NISSAN DISEL грузовой-бортовой с манипулятором, год изготовления 1994, модель, № двигателя RF-115522, шасси CD 520VN-02797, государственный номер О 207 ОО 03;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « НПО «Альмаир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альмаир» 477 791, 44 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО «Альмаир» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Постановление вступает в силу с даты принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

             Председательствующий:                                         Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                                                         Юдин С.И.

                                                                                                 Клочкова Н.В.