Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А58-1301/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сторонами договор – публичным, а также, что   потребители   п. Серебряный   Бор   не   могут   являться   абонентами по   отношению к ответчику,   т.к.  не имеют непосредственного  подсоединения   к системе водоснабжения  и канализации, обеспечением деятельности которой занимается ответчик.

Спорный пункт 3.5.1   находится в разделе 3 договора, которым  установлены порядок учета и расчетов, входит в пункт 3.5, который предусматривает случаи определения объема водопотребления  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» за расчетный период,  и регулирует порядок расчета по показаниям средств измерений.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьей 541 ГК РФ  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Пунктами 32 и 69 Правил № 167, установлено, что абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено названными Правилами или договором.

Пунктами 33, 34 Правил N 167 предусмотрено, что количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Узел учета должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.

Согласно пункту 77 Правил N 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока производятся в соответствии с Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57 Правил N 167, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 Правил N 167.

В пункте 57 Правил N 167 указано, что в названных случаях количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Пунктом 76 Правил №167 предусмотрено, что если к абоненту присоединены субабоненты, расчеты за отпуск им воды и прием от них сточных вод и загрязняющих веществ производятся субабонентами с абонентом по договорам, заключенным между ними, если иной порядок расчетов не установлен органами местного самоуправления. По соглашению абонента и субабонента с организацией водопроводно- канализационного хозяйства такие расчеты могут производиться субабонентом непосредственно с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

С учетом вышеназванных норм права и вопроса, который призваны  урегулировать спорный пункт договора и Приложение № 2,  апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, что предложенная истцом редакция пункта 3.5.1 и Приложения № 2 договора,  содержащая исключение порядка учета объемов водопотребления по абонентам расположенным в п.Серебрянный Бор по показаниям средств измерений, установленных на сетях холодного водоснабжения Абонента на границе эксплуатационной ответственности между  ОАО «Нерюнгринский городской водоканал»  и Абонентом, противоречит статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,   пунктам 33, 34, 57, 77 Правил №167, а редакция названных условий, предложенная ответчиком, указанным нормам не противоречит.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии решения суда первой инстанции  пункту 2 статьи 1, статьям 2, 4  Федерального закона от 30.12.04г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", постановлению от 20.11.09г. №43/35 Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Pеспублики Cаха (Якутия) по муниципальному району  «Нерюнгринский район», пунктам 4.2, 6.1 Постановления Нерюнгринской районной администрацией №378 от 30.07.2009г. основаны на ошибочном  понимании  положений указанных нормативных актов.

 В соответствии со статьей 14  Федерального  закон от 30.12.2004 N 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» возможно досрочно пересмотреть  тарифы и надбавки, в том числе в  результате вступления в законную силу  решения суда. 

Материалами дела не подтверждаются   доводы апелляционной жалобы и расчеты истца, что    при схеме расчетов, установленной решением суда, предельный индекс роста тарифов составит 125%, а  для возмещения  убытков    законом установлен  правовой механизм.

С учетом изложенного, выводы суда первой  инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2010 года по делу № А58-1301/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                       Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                                          Л.В. Капустина

                                                                                                          А.В. Макарцев