Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n А58-2527/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
апелляционной жалобы о необходимости
учитывать при расчете задолженности
стоимость утраченного груза на сумму
21 947,95 руб. апелляционный суд отклоняет,
поскольку названные обязательства не
относятся к предмету спора - выплате
вознаграждения экспедитору и оплате услуг
по перевозке и паромной переправе груза,
а основаны на пункте 2.2 договора № 17 от 01
декабря 2006 года о полной материальной
ответственности экспедитора за
сохранность принятого к перевозке груза.
Однако соответствующее требование
ответчиком в суде первой инстанции в
порядке статьи 132 АПК РФ не заявлялось.
Суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00руб. В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. На основании договора о предоставлении юридических услуг № 17/10 от 18 марта 2010 года и доверенности от 18 ноября 2009 года интересы истца по настоящему делу в суде первой инстанции представлял Климов Е.В., вознаграждение которому в сумме 10 000, руб. истец выплатил по расходному кассовому ордеру № 1205 от 22.04.2010. Апелляционный суд с учетом объема дела, фактически совершенные представителем истца по делу действий, участие в двух судебных заседаниях, находит размер взысканных судом расходов на оплату его услуг разумным. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2010 года по делу № А58-2527/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Н.В. Клочкова Судьи Е.Н. Скажутина А.В. Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n А19-1296/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|