Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А10-2531/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

техники и оборудования, систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров «Забайкальский базы авиационной охраны лесов» в 2009 году заключен 08.12.2009 г. между Агентством и Государственным учреждением Республики Бурятия «Авиационная и наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов и ведение государственного лесного реестра» без проведения конкурсных мероприятий

Таким образом, обжалуемым Представлением № 07-15/37 от 15.06.2010 г. указанное нарушение правомерно квалифицировано как совершенное за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, не состоятелен довод заявителя апелляционной жалобы о ненарушении Агентством правил установленных ст. 10 Федерального Закона № 94-ФЗ от 21. 07. 2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Суд апелляционной инстанции критически оценивает и довод Управления, указанный в отзыве на апелляционную жалобу о необходимость прекращения производства по делу в части признании недействительным Представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса № 07-15/012 от 15.06.2010 г. в следствии не подведомственности данного спора арбитражному суду. Указанные доводы были в полном объеме рассмотрены в суде первой инстанции, где им дана всесторонняя и правильная оценка и они не влияют по существу на обоснованные выводы суда первой инстанции о подведомственности спора арбитражному суду в части обжалования Представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса.

На основании всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые заявителем Представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса № 07-15/012 от 15.06.2010 г. и Предписание по устранению выявленных нарушений № 07-15/012 от 15.06.2010 г. являются законными и обоснованными.

Иные доводы, приведенные Агентством в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции так же проверены, однако они не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

С учетом всего вышеизложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 сентября 2010 года по делу № А10-2531/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 сентября 2010 года по делу № А10-2531/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                  Э. П. Доржиев

Е. В. Желтоухов