Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А19-19796/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деятельности (выплата заработной платы, расчеты по аренде участка лесного фонда, уплата текущих налогов, взносов и прочее) и погашения оспариваемых доначислений по решению налогового органа.

ООО «Техпром» заключило долгосрочный внешнеэкономический договор поставки от 30.01.2010г. №HLSF-1399-168818, ориентировочная стоимость контракта составляет 20 миллионов долларов США, объем поставки в год составляет 20 тыс. куб.м. древесины. Представленными в материалы дела ГТД подтверждается, что общество приступило к его реальному исполнению.

Кроме того, в соответствии с договором аренды лесного участка от 15.12.2008 №91-18-13/08 ООО «Техпром» обязано ежеквартально уплачивать арендную плату в размере ¼ от суммы 3 853 620 руб. Срок договора аренды составляет 49 лет.

Таким образом, обеспечительные меры, которые просило применить общество, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, они имеют целью не только предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам заявителя требований, но и уменьшение негативных последствий действия решения налоговой инспекции.

Кроме того, исполнение оспариваемого решения будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов общества в случае удовлетворения заявленных им по настоящему делу требований, как это предусмотрено частью седьмой статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в случае бесспорного исполнения оспариваемого решения налоговой инспекции и удовлетворения судом требований, заявленных обществом, последнее вынуждено будет принять определенные меры для возврата денежных средств, что, безусловно, затруднит исполнение судебного акта.

Доводы инспекции о том, что обществом не представлено доказательств, что по окончании рассмотрения дела у заявителя будет достаточно средств для исполнения оспариваемого решения, подлежат отклонению.

Согласно бухгалтерскому балансу на 30 сентября 2010 года ООО «Техпром» имеет на балансе основные средства стоимостью 19 305 тыс. руб., запасы (в том числе сырье и расходы будущих периодов) на сумму 8 737 тыс. руб., дебиторскую задолженность третьих лиц в сумме 12 009 тыс. руб. Активы предприятия превысили пассивы на сумму 539 тыс. руб.

В соответствии со справкой о наличии и стоимости основных средств числящихся на балансе по состоянию на 30.09.2010 (составлена на основании оборотно-сальдовой ведомости по счету 01), в качестве основных средств ООО «Техпром» учитываются недвижимое имущество (земельный участок, здания гаража, конторы, мастерской, склада, подстанции, стоянки), автомобили (лесовозы, автокраны, автобусы), трелевочные машины, погрузчики, прицепы, станки и т.д.

Таким образом, после разрешения спора по существу, решение налогового органа может быть исполнено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010г., принятое по делу №А19-19796/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №11 по Иркутской области без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Т.О. Лешукова

                                                                                                          Е.О. Никифорюк