Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу n А58-1081/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

после его получения. Разумным сроком суд считает 5 банковских дней. Следовательно, период просрочки надлежит исчислять не с 1.10.2007, как предлагает истец, а с 8.10.2007.

Суд апелляционной инстанции произвёл расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами с помощью калькулятора, расположенного на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с учётом динамики роста-снижения задолженности в зависимости от получения ответчиком товара, потребления  услуг и от перечисления им сумм по указанным выше платёжным поручениям.

Ставка рефинансирования судом использована 8,5% годовых (существовавшая на момент обращения истца с иском в суд), как наиболее близкая к ставке, существовавшей в период образования и наличия задолженности.

В результате судом установлено, что истец был вправе требовать взыскания за период с 8.10.2007 по 9.02.2010 процентов в сумме 788 583,74 руб. Истцом заявлены требования о взыскании лишь 251 394 руб. Данные требования подлежат удовлетворению на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Принимая во внимание уточнения размера исковых требований, истец обязан был в суде первой инстанции уплатить госпошлину в сумме 27 933,94 руб. Фактически им уплачено 19 322 руб. Следовательно, 19 322 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца и 8611,94 руб. – в доход федерального бюджета. Кроме того, при подаче апелляционной жалобы истец уплатил госпошлину в сумме 13 966,97 руб. вместо необходимых 2000 руб. Соответственно, с ответчика в его пользу необходимо взыскать 2000 руб., а 11 966,97 руб. – возвратить из федерального бюджета.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам, имеющим значение для дела, что в силу требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость отмены принятого по делу решения.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 ноября 2010 года по делу №А58-1081/2010 отменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Краснодарстройтрансгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саха-Сибтехкомплекс» 1 242 000 рублей основного долга, 251 394 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 322 рубля в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, всего 1 514 716 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Краснодарстройтрансгаз» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8611 рублей 94 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саха-Сибтехкомплекс» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 11 966 рублей 97 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                               О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              К.Н.Даровских         

М.А.Клепикова