Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А19-14025/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области от 01.04.2010 №№01-05.1/7-02387дсп в части пункта 1 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафов в общей сумме 169235 руб. При этом судом были учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации о невозможности осуществления  взыскания налоговых санкций в бесспорном порядке при оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности. При этом основанием для отказа в принятии обеспечительных мер в части приостановления действия решения о взыскании налогов и пени послужил вывод суда о том, что заявитель не обосновал необходимость принятия данных обеспечительных мер.

Из материалов дела не усматривается, что при обращении в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств, заявитель, расценивая данное требование в качестве обеспечительной меры в связи с оспариванием решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности, обосновал наличие предусмотренных законом оснований для принятия обеспечительных мер, а также не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения значительного ущерба заявителю, а также доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения или затруднения исполнения судебного акта в дальнейшем. Кроме того, заявителем  в подтверждение того, что по окончании судебного разбирательства у него будут наличествовать средства, достаточные для незамедлительного исполнения оспариваемого акта, доказательства не представлены.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2010 года по делу №А19-14025/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2010 года по делу №А19-14025/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Золоткову Михаилу Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                               Е.О. Никифорюк

Е.В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А19-18396/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также