Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А19-4954/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

исковых требований, потому что это действие совершено причине одностороннего расторжения ответчиком договора лизинга в связи с неуплатой истцом лизинговых платежей. Эти обстоятельства подтверждены данными предупреждения о необходимости исполнения обязательства по договору лизинга от 19.08.2010 №Ир/ИС/1030, уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств и расторжении договора лизинга  от 31.08.2010 №Ир/ИС/1091, направленных ответчиком истцу, и письма ОАО «ПримСоцБанк» от 01.12.2010 ОЗ-01 №3017 об отзыве инкассового поручения.

При изложенных данных решение арбитражного суда по делу подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным названной статьей.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Предпринимателя следует отказать, то на нем остается государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, и на него же относится возмещение Обществу судебных расходов. Ответчик уплатил 1 000 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу и 30 700 руб. в связи с прибытием его представителя в заседание суда апелляционной инстанции 19.08.2009 по настоящему делу, из них:  27 700 руб. на проезд к месту рассмотрения дела и 3 000 руб. за проживание представителя в гостинице. Судебные издержки ответчика в указанном размере и их обоснованность документально подтверждены копиями командировочного удостоверения на командировку в период с 18 по 21 августа 2009 года, авиабилетов по маршруту Красноярск-Иркутск-Чита и обратно на 18-21.08.2009, акта о получении услуг №102 от 05.08.2009, платежного поручения №10364 от 06.08.2009 на сумму 27 700 руб., акта на услуги гостиницы №8019 от 20.08.2009 в г. Чите, платежного поручения №10513 от 13.08.2009 на сумму 3 000 руб.

Стало быть, требование ответчика о возмещении истцом судебных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2009 года по делу №А19-4954/2009 отменить, принять новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ергоновой Жанны Константиновны в пользу закрытого акционерного общества «ДельтаЛизинг» 1 000 рублей возмещения расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу и 30 700 рублей возмещения расходов на услуги представителя,  всего: 31 700 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                          К.Н. Даровских

М.А. Клепикова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А19-10032/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также