Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу n А58-6462/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подобным образом наименования применяемых материалов (их характеристик) полностью соответствует требованиям аукционной документации, в связи с чем противоположные доводы Окружной администрации не могут быть признаны обоснованными.

При таких фактических обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о несоответствии оспариваемого действия Окружной администрации требованиям статей 12 и 36 Закона о размещении заказов.

В нарушение части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем апелляционной жалобы не приведено убедительных доводов и не представлены доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции.

В части удовлетворения требования Общества о возмещении судебных издержек заявителем апелляционной жалобы каких-либо доводов (например, о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя) не приведено.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в резолютивной части решения суда первой инстанции в нарушение пункта 2 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указан закон или иной нормативный правовой акт, на соответствие которому проверено оспариваемое действие.

Однако в соответствии с частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В рассматриваемом случае отсутствие в резолютивной части решения суда первой инстанции указания на Закон о размещении заказов (при том, что из мотивировочной части решения явно следует, что оспариваемое бездействие проверялось на соответствие требованиям именно этого закона) не может являться основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 ноября 2010 года по делу № А58-6462/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 ноября 2010 года по делу № А58-6462/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                         Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

Е.О. Никифорюк