Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу n А19-19050/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на учет с 09.07.2009 г. по 06.10.2009 г. гражданина КНР
Лю Цзе. В связи с этим, полагая, что срок
окончания визы гражданина КНР Лю Цзе
заканчивается 06 октября 2009 года, заявитель
13.08.2009 обратился в орган миграционного
учета с заявлением о продлении визы с целью
продолжения с ним трудовых отношений, что
подтверждается журналом учета входящих
несекретных документов п/н 984/В, заявлением
ООО «Реалайт» №008 от 13 августа 2009г., визовой
анкетой с приложением документов от
13.08.2009г.
После представления обществом указанного заявления административным органом установлена ошибка в отношение периода пребывания указанного гражданина КНР на территории Российской Федерации (с 09.07.2009 года по 06.10.2009 года), так как фактически срок действия визы в отношении указанного гражданина закончился 31 июля 2009 года. Выявленный факт допущенной административным органом при принятии уведомления и постановке на учет гражданина КНР Лю Цзе ошибки в отношении периода пребывания его на территории РФ послужил основанием для внесения исправлений в отрывной талон к бланку уведомления и выдачи нового отрывного талона к бланку уведомления, в соответствии с которым указанный иностранный гражданин поставлен на учет с 09 июля 2009 года по 31 июля 2009 года (стр. 23 дела об административном правонарушении). Судом первой инстанции правомерно указано, что в соответствии с пунктами 58 и 59 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по осуществлению миграционного учета в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 06 июля 2009 года № 159 на Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области возложена обязанность по сверке сведений, указанных в уведомлении о прибытии, с представленными документами, соответствие таких сведений служит основанием для проставления отметки о постановке на учет. В нарушение предусмотренной вышеуказанным Административным регламентом обязанности УФМС России по Иркутской области проставлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина не в соответствии с представленными документами, что повлекло ошибочное установление срока пребывания на территории РФ гражданина КНР Лю Цзе. Объяснения, взятые 27 августа 2009 года у Сабитовой С.М., исполняющей обязанности по оформлению иностранных граждан, работающих в ООО «Реалайт», правомерно не приняты судом первой инстанции в качестве доказательства по делу об административном правонарушении №249076 от 26.02.2010г., в связи с тем, что взяты были в рамках другого административного дела №11/17-223305 от 25.08.2009 г. Неотражение в постановлении по делу № 249076 от 26 февраля 2010 года об административном правонарушении обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, указывает на нарушение пункта 4 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таком положении апелляционная инстанция, принимая во внимание обязательность соблюдения административным органом предусмотренных Законом гарантий защиты прав привлекаемого к административной ответственности, считает правильным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных Обществом требований и, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, не находит оснований для его отмены. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2010 года по делу № А19-19050/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2010 года по делу № А19-19050/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Г. Г. Ячменёв Е. О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А19-13358/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|